Ухвала
від 10.10.2024 по справі 278/2614/24
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2614/24

Провадження № 2/935/780/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 жовтня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву представника відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України - адвоката Висоцької Христини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 278/2614/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Судове засідання у справі призначено на 13 год. 20 хв. 14 жовтня 2024 року.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України - адвоката Висоцької Х.О., в якому просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 278/2614/24, з участю представника відповідача, поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси - профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (EASYCON), де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватися із застосуванням електронного підпису.

Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заява представника відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України- адвоката Висоцької Х.О. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника відповідача Моторне (транспортного)страхове бюро України - адвоката Висоцької Христини Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON із застосуванням електронного підпису у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 13 год. 20 хв. 14 жовтня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв`язку EASYCON за участю представника відповідача Моторне (транспортного) страхове бюро України - адвоката Висоцької Христини Олегівни з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122234665
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —278/2614/24

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні