Рішення

від 11.10.2024 по справі 538/2007/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/2007/23

Провадження № 2-др/538/16/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

11 жовтня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючогосудді ЦімботиЛ.Г.,за участюсекретаря судовогоДугніст А.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Лохвиця заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лохвицького районногосуду Полтавськоїобласті від 24.09.2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено частково, скасувано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» № Р/К-74-ос від 28.08.2023 р. про припинення трудового контракту ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на роботі в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» на посаді менеджера із зовнішньоекономічної діяльності з 29.08.2023 р; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» на користь ОСОБА_1 суму, що належала їй від підприємства до виплати станом на 29.08.2023 р. в розмірі 67312 грн 51 коп, з якої підлягають сплаті відповідні податки та інші обов`язкові платежі, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.10.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить ухвалити у справі додаткове рішення, яким допустити негайне виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року по справі №538/2007/23 в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць в сумі 6 651,52 гривень та про поновлення ОСОБА_1 на роботі внаслідок незаконного звільнення.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав викладених в заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог заяви заперечувала, просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви, про що надала письмове заперечення.

Суд, вивчивши заяву, заслухавши заявника, представника відповідача та дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з п. 2, 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Оскільки у рішенні від 24.09.2024 суд не допустив негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі позивача та виплати їй заробітної плати,але небільше ніжза одинмісяць всумі 6651,52гривень,суд доходить висновку, що наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 263, 270, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агро Перемога»про поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулузадовольнити.

Допустити негайне виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.09.2024 року у справі №538/2007/23 в частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботі в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» (код ЄДРПОУ 36190829) на посаді менеджера із зовнішньоекономічної діяльності з 29.08.2023 р.

Допустити негайне виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.09.2024 року у справі №538/2007/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» (код ЄДРПОУ 36190829) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості заробітної плати в межах суми платежу за один місяць в сумі 6651 (шість тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн 52 коп.

Додаткове рішеннясуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота