Ухвала
від 11.10.2024 по справі 646/11003/24
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/11003/24

№ провадження 2-о/646/161/2024

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Луніна Олена Василівна, заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Луніна Олена Василівна, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що заявниця є одноособовим опікуном над своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зміст заяви визначений ст. 318 ЦПК України та у ній повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Виходячи із змісту вимог слід дійти висновку про те, що заявлено вимоги про встановлення факту реєстрації батьком дитини зі слів матері, яка є єдиним законним представником своєї малолітньої дитини та факту, що іншої особи, яка б претендувала на батьківські права немає.

Нормами статті 135 СК України визначений порядок запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлено.

Згідно частини 1 цієї статті передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, належними доказами підтвердження того, що відомості про батька дитини записані зі слів матері, є свідоцтво про народження дитини, Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК України .

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявниця вказує, що встановлення такого юридичного факту потрібно для можливості постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 на законних підставах на території Ізраїлю та отримання громадянства держави Ізраїль, однак будь-яких доказів звернення до уповноважених органів державної влади Ізраїлю матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 7 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви, а саме: надання до суду визначення ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна та сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.175, 177,185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Луніна Олена Василівна, заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявницю та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122236842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —646/11003/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Глоба М. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні