Ухвала

від 10.10.2024 по справі 904/3057/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 904/3057/24

За позовом Департаменту громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва", м.Дніпро

про стягнення 180 591,53 грн

СУТЬ СПОРУ:

Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 11.07.2024 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки в розмірі 180 591,53 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за п. 4.1. Договором №0306 від 03.06.2020 року, оскільки Позивачем сплачено послуги з організації харчування осіб на суму 180591,53 грн, які Відповідачем станом на 18.06.2020 фактично не були надані.

15.07.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження матеріалів справи для вирішення справи по суті, судом встановлено, що під час збереження ухвали суду від 15.07.2024 по справі №904/3057/24, в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відбулось задвоєння вступної та описової частини ухвали суду з іншої господарської справи. Сторонам було направлено в електронні кабінети ухвалу суду з правильним номером справи, але вступна та описова частини ухвали не відповідала позовним матеріалам. Наведені обставини стали перешкодою для об`єктивного та всестороннього розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку, шляхом викладення вступної та описової частини ухвали суду від 15.07.2024 у нижченаведеній редакції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали суду від 15.07.2024 по справі №904/3057/24, виклавши у такій редакції:

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

"За позовом Департаменту громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва", м.Дніпро

про стягнення 180 591,53 грн

УСТАНОВИЛА:

Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 11.07.2024 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарна Страва" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки в розмірі 180 591,53 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за п. 4.1. Договором №0306 від 03.06.2020 року, оскільки Позивачем сплачено послуги з організації харчування осіб на суму 180591,53 грн, які Відповідачем станом на 18.06.2020 фактично не були надані.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа є малозначною з огляду на ціну позову, цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.".

2. Встановити Відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

3. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

4. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 10.10.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся