Ухвала

від 11.10.2024 по справі 918/526/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. Справа № 918/526/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр про розстрочення виконання рішення суду у справі № 918/526/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ричел"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 687 187 грн 57 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2024 року у справі № 918/526/24 позов задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ричел" 448 000 - основного боргу, 196 121 грн 48 коп. - інфляційних втрат, 43 012 грн 83 коп. - 3% річних та 6 947 грн 01 коп. - витрат по оплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ричел" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 360 грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 24 травня 2024 року № 2594.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 1 серпня 2024 року у справі № 918/526/24 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ричел" від 22.07.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/526/24 задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ричел" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн 00 коп. У решті вимог щодо витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

13 серпня 2024 року від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на адресу суду надійшла заява від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/526/24 про стягнення грошових коштів з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ричел" щомісячними рівномірними частинами протягом 3 місяців.

Ухвалою суду від 2 вересня 2024 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр про розстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 918/526/24 до Господарського суду Рівненської області.

19 вересня 2024 року від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на адресу суду надійшла заява від 13.09.2024 року № 22-17194/001-юр, в якій просить повернути заяву про розстрочення виконання рішення суду від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр без розгляду. Зокрема в заяві зазначено, що станом на 06.09.2024 року стягнуті за рішенням від 15.07.2024 року у справі № 918/526/24 кошти сплачені в повному обсязі, у зв`язку з чим відпала потреба у розстроченні виконання рішення суду.

8 жовтня 2024 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Північно-західного апеляційного господарського суду супровідним листом від 4 жовтня 2024 року № 01-27/918/526/24/6593/24 надійшли матеріали справи № 918/526/24.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Положення щодо відстрочки або розстрочки виконання судового рішення визначені ст. 331 ГПК України. Однак, вказана стаття не містить положень, які б врегульовували порядок відкликання заяви про розстрочення (відстрочення) виконання судового рішення.

Частиною 10 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, вказаною процесуальною нормою врегульовано питання реалізації права позивача (сторони) на подання заяви про відкликання позовної заяви та процесуальні наслідки задоволення такої заяви у вигляді повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про повернення заяви про розстрочення виконання рішення суду від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву від 08.08.2024 року № 22-14861/001-юр про розстрочення виконання рішення суду у справі № 918/526/24 повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 11 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.