Ухвала

від 09.10.2024 по справі 918/822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/822/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061)

про банкрутство

Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: від СТОВ "ДАК"- адвокат Берковський Є.О.

від боржника: розпорядник майна/керівник Козирицький А.С..;

від розпорядника майна: арбітражний керуючий Козирицький А.С..

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.08.2023 року Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061). Визнано грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) у загальному розмірі 62 254 171,32 грн., з яких: 33 820 989,59 грн. - основна заборгованість за Договором позики №21-01-22 від 28.02.2022 року; 28 350 011,34 грн. - основна заборгованість, 83170,39 грн. - три проценти річних за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки №28-12-21 ФД від 28.12.2021 року. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) витрати Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972) по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26840 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300 грн. 00 коп.. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79). Призначено попереднє засідання.

11.09.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року за результатами попереднього засідання ухвалено: 1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 113205843 грн. 74 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061), а саме:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972) в загальній сумі 64518618 грн. 54 коп. з яких: 64426110 грн. 54 коп. основного боргу; 32208 грн. 00 коп. судовий збір; 60300 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого;

- Меткого Володимира Володимировича у загальній сумі 41652007 грн. 94 коп. з яких: 41 646 639,94 грн. основного боргу; 5368 грн. 00 коп. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" у загальній сумі 7 035217 грн. 26 коп. з яких: 7029849 грн. 26 коп. основного боргу; 5368,00 грн. сплаченого судового збору.

2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) на загальну суму 20187114 грн.13 коп., а саме:

- ОСОБА_1 у сумі 20164168 грн. 65 коп. основного боргу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" 22945 грн. 48 коп. основного боргу.

Призначено підсумкове засідання суду на "04" червня 2024 р..

Крім того Ухвалою суду від 15.05.2024 року визнано грошові вимоги Лисака Віктора ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у розмірі 7 800 916 грн. 40 коп. з яких: 6674 928 грн. 00 коп. дивіденди, 175124 грн. 50 коп. 3% річних, 950863 грн. 90 коп. інфляційних втрат; та в сумі 6056,00 грн. сплаченого судового збору.

30.05.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Лисаком Віктором подано клопотання в якому останній просив:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03,2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Лубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) у справі №918/822/23.

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) у справі №918/822/23 арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року у задоволенні Заяви ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання повноважень розпорядника майна відмовлено. Вирішено відсторонити за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061), припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 918/822/23. Подати запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у межах справи №918/822/23.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2129 від 30 квітня 2024 року). Зобов`язано арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) передати арбітражному керуючому Ніколаєнко Дмитру Володимировичу всі документи та матеріали, які стосуються справи №918/822/23 та були отримані ним в процесі розгляду справи. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича під час здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

В той же час Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у справі №918/822/23 в частині відсторонення за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - ТОВ «Традєкс» скасовано.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 було припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (код ЄДРПОУ 37083061) Нестерука Віталія Юрійовича. Покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (код ЄДРПОУ 37083061) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.09.2024 за кодом 636130301499 станом на 03.09.2024, керівником боржника ТОВ «Традєкс» є Козирицький Андрій Сергійович.

Ухвалою суду від 17.09.2024 Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.07.2024 у справі №918/822/23 скасовано. Прийнято нову ухвалу, якою відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого видане 30.04.2024 №2129) у призначенні розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

19.09.2024 року розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович подав до суду клопотання про забезпечення вимог кредиторів в якому просить вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №918/822/23 шляхом:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Свободи, будинок 2) до скасування судом вжитих заходів забезпечення вимог кредиторів користуватися майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), що зберігається/розташовано за адресами: Львівська область, Жидачівський район смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4а, та Львівська область, Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4 та вживати будь-яких заходів щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), яке знаходиться на території (Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського гину Гніздичів), вулиця Коновальця,, будинок 4а) місцерозташування нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061);

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Україна, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Свободи, будинок, 2; Державному підприємству "Держреєстри України" (ідентифікаційний код 32383020, місцезнаходження 03190, Україна, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок, 9/12), іншим особам, окрім розпорядника майна ТОВ "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича до скасування судом вжитих заходів забезпечення вимог кредиторів вчиняти будь які дії із складськими документами, Зерновим складом по яких є Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) - єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4а), зерносклад (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна - 1239792846215, Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4);

- накласти арешт, до скасування судом вжитих заходів забезпеченню вимог кредиторів, на: зерно, прийняте на зберігання зерновим складом ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061) та зберігається у Єдиному майновому комплексі, комплексі приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а), Зерноскладі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський район, смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4));

- майно, яке належить ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061) та є предметом Договору зберігання з правом користування від 26.06.2024, а саме: єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, Опис: Опис згідно технічних паспортів. До об`єкту належить: силос експедиційний СМВУ.73.07.К45 В12-2шт; Зерносушарка Bonfanti L150CF літ. П-1; Залізничний навантажувальний комплекс з з/д вагою літ. 0-1; Автомобільна вага, замощення №1, залізнична колія №2, Загальна площа об`єкта (кв.м.): 560,95 адреса; Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а;

- під"їздна залізнична колія №101, №201, №202, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1381284546215, Опис: Під`їздна залізнична колія №101, №201, №202. Межа під`їзної залізничної колії - стик рамних рейок скидального стрілочного переводу №16. Загальна довжина 1119,0 м. з них: колія №101-838,6 м., колія №201-194,4 м., колія №202-86,0 м, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а;

- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745147946215, кадастровий номер: 4621555300:05:008:1329;

- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1390218346215, кадастровий номер: 4621555300:05:014:0449, адреса: Львівська обл., Жидачівський р„ смт. Гніздичів;

- приміщення спиртосховища, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239759946215, загальна площа (кв.м): 634.4, Опис: Будівля А-1 складається 33-х складів, 3-х підсобних, службового приміщення, сходів, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4;

- будівля спиртзаводу лот №9124391, 00-000008, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- будівля спиртзаводу лот №9124392, 00-000009, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- будівля спиртзаводу лот №124409, 00-000010, Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- Артезіанська свердловина, 00-000006, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- База розвантажування і перекачування меласи, 00-000007, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- Внутрішньозаводська дорога, 00-000011, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- Водяна насосна, 00-000012, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів;

- Газопровід низького тиску, 00-000013;

- Фекальна насосна з резервуаром, 00-000014;

- Вага вагонна ТТВ-150-50-18,5 (12) - Універсал Б-ПФ-25, 00-000017;

- Бункер наземний перевантажувальний БНП-12/5,5 ВВП;

- Бункер-накопичувач перевантажувальний;

- відеореєстратор Ніксон DS-7108, 00-000046;

- трактор Беларус -82.1;

- Комп`ютер ARTLINE Business В 27v 03 (В27 v03) в кількості 2 шт;

- Автомобіль вантажний RENAUIT KANGOO НОМЕР_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказане клопотання передано на розгляд судді Марач В.В., у провадженні якого знаходиться справа №918/822/23 про банкрутство ТОВ "Традєкс".

В той же час кредитор боржника ОСОБА_3 20.09.2024 подав Заяву про відвід судді Марач В.В. від розгляду справи №918/822/23 про банкрутство ТОВ "Традєкс".

Ухвалою суду від 20.09.2024 року матеріали справи № 918/822/23 із Заявою ОСОБА_2 про відвід судді Марач В.В. від розгляду справи передано уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для розгляду заяви про відвід судді Марач В.В..

Ухвалою суду від 20.09.2024 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів до завершення розгляду заяви про відвід судді Марач В.В..

Ухвалою суду від 23.09.2024 року у задоволенні заяви кредитора боржника ОСОБА_2 про відвід судді Марача В.В. відмовлено.

В період з 23 вересня 2024 року по 06.10.2024 року суддя Марач В.В. перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року розгляд клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів призначено у судовому засіданні на "09" жовтня 2024 р. на 14:30 год.

Клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів розпорядник майна Козирицький А.С. обґрунтовує наступним.

Між боржником та ТОВ "Евервелле Україна" укладено Договір, за умовами пункту 1.1 якого Поклажодавець (Боржник) передає, а Зберігач (ТОВ "Евервелле Україна") приймає на зберігання, з правом користування рухоме та нерухоме майно (основні засоби) наведені в Додатку (Специфікації №1) до цього Договору. Відповідно до п.1.3. Договору вартість майна, переданого на зберігання, становить 53 822 500, 43 грн.. Відповідно до пункту 2.2. Договору Зберігач має право: користуватись майном, передавати майно в оренду, переважне право на придбання майна. При цьому Боржник відповідно до п.5.2. Договору за зберігання майна повинен сплачувати Зберігачу щомісячно до 20 числа кожного місяця зберігання кошти, у розмірі 150 000 грн..

При цьому розпорядник майна зазначає, що детальний аналіз умов Договору свідчить про фактичне передання Боржником (від імені якого діяв керівник ОСОБА_4 ), ТОВ «Евервелле Україна» (директором якого також є ОСОБА_4 ), майна в оренду та управління, що прямо суперечить як нормам ЦК України, Кодексу, так і інтересам Боржника та його кредиторів. При цьому вказаним Договором ще й передбачено обов`язок Боржника здійснювати оплату за зберігання майна, яким користується фактично безкоштовно ТОВ «Евервелле Україна».

Розпорядник майна зазначає, що зміст умов договору умов Договору дозволяє дійти висновку, що він укладений без будь-якої зрозумілої легітимної господарської мети та без мети отримання прибутку. Боржником передано на «зберігання», а фактично безкоштовно в оренду (за яку ще й він повинен платити!!!) нерухоме майно, яке він Боржник міг би використовувати у господарській діяльності та отримувати прибуток. За умовами Договору Боржник несе збитки, адже передає в оренду власне майно, без отримання відповідної плати за його користування (неотримання доходу, амортизація майна, зменшення його вартості за рахунок використання, ризики пошкодження майна, тощо). Боржник станом на момент укладення Договору перебував у процедурі банкрутства, тобто є неплатоспроможним та свідомо уклав правочин, що вчинений на шкоду його економічним інтересам.

Розпорядник майна стверджує, що за своїм змістом Договір є договором оренди нерухомого майна (комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових, будівлі спиртзоводу, земельна ділянка, бункера, водяна станція та інше) та рухомого майна (газопровід, залізнична колія, автомобіль) Боржника, що є Боржником у справі про банкрутство, яке передано у користування ТОВ «Евервелле Україна».

Розпорядник зазначає, що відповідно до частини 7 статті 44 Кодексу керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядникоммайна приймають рішення про передачу майна в оренду. Укладення Договору саме у формі Договору зберігання має на меті приховання дійних намірів щодо відносин сторін та уникнення сторонами Договору обмежень щодо розпорядження майном Боржника та свідоме порушення вимог статті 44 Кодексу.

Розпорядник вказує, що договір має ознаки фраудаторності, договір укладено у процедурі банкрутства, Боржник свідомо уклав договір за умов, що є для нього вкрай невигідними з точки зору економічної мети, напрямку діяльності Боржника, його технологічних можливостей, та які, за результатом, не передбачають отримання прибутку у належному розмірі для забезпечення господарської діяльності Боржника та досягнення мети господарської діяльності. Зазначає, що від імені Боржника договір укладав директор ОСОБА_4 в той час як директором ТОВ «Евервелле Україна» також є ОСОБА_4 , а учасником обох сторін є ОСОБА_3 . Вважає, що договір укладено Боржником в інтересах зацікавленої особи.

Кредитор ОСОБА_3 подав Заперечення на заяву про забезпечення вимог кредиторів в яких проти вжиття заходів забезпечення, наведених розпорядником майна, заперечує посилаючись при цьому на те, що це призведе до зупинки господарської діяльності ТОВ "Евервелле Україна" та втрату останнім зерна, яке зберігається на елеваторі у ТОВ "Традєкс", і що у ТОВ "Традєкс" відсутні працівники, які можуть надавати послуги по зберіганню зжерна. Інші ж заперечення вказаного кредитора зводяться до оцінки правочинів та дій, які були підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Традєкс".

Інші учасники справи письмових пояснень щодо Заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів суду не надали.

У судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С. та представник ініціюючого кредитора СТОВ "Дубенська аграрна компанія" вимоги Заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів підтримали.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що Заява розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 № 918/822/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 було припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (код ЄДРПОУ 37083061) ОСОБА_4 . Покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (код ЄДРПОУ 37083061) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2024 року у справі № 918/822/23 в частині відсторонення за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - ТОВ «Традєкс» скасовано.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.09.2024 за кодом 636130301499 станом на 03.09.2024, керівником боржника ТОВ «Традєкс» є ОСОБА_5 .

Згідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 40 Кодексу).

Частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Також, слід зазначити, що частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У статті 40 КУзПБ законодавець визначив і мету задля якої такі заходи застосовуються - для збереження майна боржника, усунення перешкод для виконання розпорядником майна своїх повноважень та захисту прав і законних інтересів боржника або кредиторів.

Забезпечення вимог кредиторів по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів боржника, або пов`язаних із ним інших осіб, зокрема щодо розпорядження належним боржнику майном.

Верховний Суд неодноразово формував висновок про те, що в силу статей 136, 137 ГПК України право здійснення забезпечення вимог кредитора у справі про банкрутство та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Згідно ч. 1,ч. 2 ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною 1 ст. 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Системний аналіз зазначених норм Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що КУзПБ як спеціальним законом визначено особливі різновиди заходів щодо забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі, та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так і за ініціативою суду. Водночас загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають використовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

Вищезазначене закріплено в постановах Верховного Суду від 19.10.2021 у справі № 922/313/20, від 22.12.2021 у справі № 918/351/21.

У статті 40 КУзПБ визначено мету, задля якої такі заходи застосовуються: збереження майна боржника, усунення перешкод для виконання розпорядником майна своїх повноважень, захист прав та законних інтересів боржника або кредиторів.

Зважаючи на специфіку провадження у справі про банкрутство, безпосередньою метою застосування передбачених статтею 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходів забезпечення вимог кредиторів у такій справі є збереження майна боржника та охорона матеріально-правових інтересів кредиторів від можливих недобросовісних дій боржника чи інших осіб стосовно його активів задля попередження потенційних труднощів у досягненні основної мети процедури банкрутства як найповнішого задоволення вимог кредиторів.

Отже, вирішуючи питання про застосування таких заходів забезпечення інтересів кредиторів у справі про банкрутство, господарський суд має виходити з їх оцінки за критеріями розумності, обґрунтованості, адекватності та співмірності, а також їх спрямованості на досягнення спеціальної мети застосування заходів забезпечення вимог кредиторів у процедурах банкрутства.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів, а також можливість реального виконання рішення суду.

Адекватність заходу до забезпечення вимог кредиторів, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або з наслідками заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд зазначає, що між учасниками ТОВ "Традєкс" ведуться постійні спори, щодо призначення керівника Товариства. При цьому учасником Товариства Лисаком Віктором одноособово проводяться Загальні збори учасників ТОВ "Традєкс" на яких останнім призначається керівник товариства.

Вказане призводить до дестабілізації господарської діяльності ТОВ "Традєкс", створює перешкоди для виконання розпорядником майна своїх повноважень, захисту прав та законних інтересів боржника та/або кредиторів. Крім того зазначене не дозволяє розпоряднику майна виконати обов`язки, встановлені КУзПБ, а саме провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Вказане, в свою чергу, не дозволяє суду завершити процедуру розпорядження майном боржника та здійснити перехід до наступної судової процедури.

Також додатково слід зазначити, що обрання керівника ТОВ "Традєкс" учасниками товариства має відбуватися у відповідності до чинного законодавства, а приступити до виконання обов`язків керівника така особа може тільки після припинення судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, повноважень розпорядника майна як керівника товариства.

Відповідно до ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Керівником/розпорядником майна ТОВ «Традєкс» арбітражним керуючим Козирицьким А.С. було направлено ОСОБА_4 запит (вих. №02- 38/3486 від 30.08.2024р.) арбітражного керуючого (повідомлення про припинення повноважень керівника) та повторний запит (вих. №02-38/3514 від 11.09.2024р.) арбітражного керуючого (повідомлення про припинення повноважень керівника), відповідно до яких, вимагалося передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N°49 від 01.02.2013) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності та забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), його посадовими, службовими, довіреними особами тощо для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності шляхом зазначення детальної інструкції щодо способу отримання такого доступу та всієї без виключно інформації (віддалений доступ, адреса підключення, логін-пароль, тощо), утриматись від вчинення всіх та будь-яких дій з управління/керівництва Товариством з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) та припинити вчинення всіх та будь-яких майнових дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), зокрема але не виключно; не здійснювати дії з оплат/сплати/виплати тощо за будь-якими правочинами та господарськими операціями перед будь-якими фізичними чи юридичними особами; не здійснювати дій з відчуження, передачі або будь-якого іншого розпорядження рухомим, нерухомим майном, грошовими коштами, цінностями тощо Товариством з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) без персонального письмового дозволу розпорядника майна.

Також, запитом від 30.08.2024р. було повідомлено, що 05 вересня 2024 року орієнтовно з 09 год. до 12 год.. керівник/розпорядник майна ТОВ «Традєкс» - арбітражний керуючий Козирицький А.С., прибуде для прийняття виконання даної вимоги за наступною адресою: 33013, України, м. Рівне, вул. Міцкевича, будинок 32, офіс 422, та в разі відсутності органів управління боржника, за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім того, керівник/розпорядник майна ТОВ «Традєкс» також прибуде 06 вересня 2024 року для прийняття виконання даної вимоги за адресою знаходження основних засобів: АДРЕСА_4 .

Керівник/розпорядник майна ТОВ «Традєкс» - арбітражний керуючий Козирицький А.С. враховуючи зазначену вище вимогу, прибув для прийняття бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності за наступними адресами: 33013, України, м. Рівне, вул. Міцкевича, будинок 32, офіс 422; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Прибувши 06 вересня 2024 року за адресою АДРЕСА_4 ,. розпорядником не було виявлено органів управління боржника, а також відстороненого керівника ТОВ «Традєкс» Нестерука В.Ю., як наслідок ОСОБА_4 не було виконано вимоги керівника/ розпорядника майна боржника.

За поясненнями розпорядника, охоронець на КПП який представився як громадянин ОСОБА_6 , відмовив у відкритті вхідних дверей для доступу на територію ТОВ «Традєкс» керівнику/ розпоряднику майна арбітражному керуючому Козирицькому А.С. На його вимогу надати доступ до підприємства, ОСОБА_6 повідомив, що його керівник «Кіндрат» заборонив допускати арбітражного керуючого Козирицького А.С. на територію підприємства. Розпорядник також зазначив, що ОСОБА_4 не відповідав на телефонні дзвінки як 05.09.2024 так і 06.09.2024 року.

Арбітражний керуючий Козирицький А.С. зазначає, що через деякий час до нього вийшов громадянин ОСОБА_7 , який зазначив що він є директором ТОВ «Евервелле Україна», та що на території не має жодних уповноважених осіб ТОВ «Традєкс», у тому числі ОСОБА_4 .. Крім того, ним було надано копію договору зберігання з правом користування від 26.06.2024р. укладеного між ТОВ «Традєкс» в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «Евервелле Україна» в особі представника ОСОБА_8 , відповідно до якого згідно Специфікації №1 від 26.06.2024 та Акту приймання передач №1 від 26,06.2024р., ТОВ «Традєкс» в особі директора ОСОБА_4 передав на зберігання з правом користування основні засоби (рухоме та нерухоме майно) наведене у Специфікації №1 ТОВ «Евервелле Україна».

З наданого розпорядником майна договору судом встановлено, що між боржником - ТОВ "Традєкс" та ТОВ "Евервелле Україна" укладено Договір зберігання з правом користування від 26 червня 2024 року, за умовами пункту 1.1 якого Поклажодавець (Боржник) передає, а Зберігач (ТОВ "Евервелле Україна") приймає на зберігання, з правом користування рухоме та нерухоме майно (основні засоби) наведені в Додатку (Специфікації №1) до цього Договору. Відповідно до п.1.3. Договору вартість майна, переданого на зберігання, становить 53 822 500, 43 грн.. Відповідно до пункту 2.2. Договору Зберігач має право: користуватись майном, передавати майно в оренду, переважне право на придбання майна. При цьому Боржник відповідно до п.5.2. Договору за зберігання майна повинен сплачувати Зберігачу щомісячно до 20 числа кожного місяця зберігання кошти, у розмірі 150 000 грн.. Термін дії договору встановлено сторонами до 31 грудня 2033 року.

Детальний аналіз умов Договору свідчить про фактичне передання Боржником (від імені якого діяв керівник ОСОБА_4 ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» (директором якого також є ОСОБА_4 ), майна в оренду та управління, що прямо суперечить як нормам ЦК України, Кодексу України з процедур банкрутства, так і інтересам Боржника та його кредиторів. При цьому вказаним Договором ще й передбачено обов`язок Боржника здійснювати оплату за зберігання майна, яким користується фактично безкоштовно ТОВ «Евервелле Україна».

Зміст умов Договору дозволяє дійти висновку, що він укладений без будь-якої зрозумілої легітимної господарської мети та без мети отримання прибутку товариством "Традєкс". Боржником передано на «зберігання», а фактично безкоштовно в оренду (за яку ще й він повинен платити) нерухоме майно, яке він Боржник міг би використовувати у господарській діяльності та отримувати прибуток. За умовами Договору Боржник несе збитки, адже передає в оренду власне майно, без отримання відповідної плати за його користування (неотримання доходу, амортизація майна, зменшення його вартості за рахунок використання, ризики пошкодження майна, тощо). Боржник станом на момент укладення Договору перебував у процедурі банкрутства, тобто є неплатоспроможним та свідомо уклав правочин, що вчинений на шкоду його економічним інтересам.

За своїм змістом Договір є договором оренди нерухомого майна (комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових, будівлі спиртзоводу, земельна ділянка, бункера, водяна станція та інше) та рухомого майна (газопровід, залізнична колія, автомобіль) ТОВ "Традєкс", що є Боржником у справі про банкрутство, яке передано у користування ТОВ «Евервелле Україна».

При цьому слід зазначити, що відповідно до частини 7 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядникоммайна приймають рішення про передачу майна в оренду. Укладення Договору саме у формі Договору зберігання має на меті приховання дійсних намірів щодо відносин сторін та уникнення сторонами Договору обмежень щодо розпорядження майном Боржника та свідоме порушення вимог статті 44 Кодексу.

Договір має ознаки фраудаторності, договір укладено у процедурі банкрутства, Боржник свідомо уклав договір за умов, що є для нього вкрай невигідними з точки зору економічної мети, напрямку діяльності Боржника, його технологічних можливостей, та які, за результатом, не передбачають отримання прибутку у належному розмірі для забезпечення господарської діяльності Боржника та досягнення мети господарської діяльності.

Від імені Боржника договір укладав директор Нестерук В.Ю.. в той час як директором ТОВ «Евервелле Україна» також є ОСОБА_4 , а учасником обох сторін є Лисак Віктор. Отже договір укладено Боржником в інтересах зацікавленої особи.

Так, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації) (частина 1 статті 44 КУзПБ).

Частиною 3 статті 44 Кодексу визначено, що розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Частиною 3 статті 44 Кодексу визначено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Боржнику відповідно до даних реєстру нерухомого майна на праві власності належить за адресою - АДРЕСА_5 :

- єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, Опис: Опис згідно технічних паспортів. До об`єкту належить: силос експедиційний СМВУ.73.07.К45 В12-2шт ; Зерносушарка Воnfапti L150СE літ. П-1; Залізничний навантажувальний комплекс з з/д вагою літ. 0-1; fвтомобільна вага, замощення №1, залізнична колія №2, Загальна площа об`єкта (кв.м.): 560,95,

- під`їздна залізнична колія №101, №201,№202, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1881284546215, Опис: Під`їздна залізнична колія №101, №201,№202. Межа під`їзної залізничної колії - стик рамних рейок скидального стрілочного переводу №16. Загальна довжина-1119,0 м. з них: колія №101-838,6 м.,колія №201-194,4 м., колія №202-86,0 м..

- будівля трансформаторної підстанції, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1667001346215, Загальна площа (кв.м): 28.5;

- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745147946215;

- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1390218346215;

- будівля матеріального складу-гаражу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1243978346215, Загальна площа (кв.м): 634, Опис: будівля складається з 9-ти гаражів, коридору, кладової, 2-х службових приміщень.

- будівля стайні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1243929746215, Загальна площа (кв.м): 199, Опис: будівля В-1 складається з 2-х стайнів, підсобної.

- будівля котельні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1243868646215, Загальна площа (кв.м): 293, Опис: будівля 3-1 складається з котельні.

- будівля підсобного відділення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1243829246215, Загальна площа (кв.м): 409.1, Опис: будівля Ж-1 складається з 5-ти службових приміщень, 3-х кабінетів, 7-ми коридорів, сходів, 4-х підсобних, кладової.

- незавершене будівництво, будівля котельні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1243776846215, Опис: будівля котельні незавершена будівництвом 54 % готовності.

- зерносклад (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215), Загальна площа (кв.м): 1218.9, Опис: будівля К-1 складається зі складу.

- склад мокрого зберігання солі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239775446215, Загальна площа (кв.м): 14.4, Опис: будівля Д-1 складається зі складу.

- приміщення спиртосховища, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239759946215, Загальна площа (кв.м): 634.4, Опис: Будівля А-1 складається 33-х складів, 3-х підсобних, службового приміщення, сходів.

- приміщення для велосипедів, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239738746215, загальна площа (кв.м): 40.8, Опис: Будівля 1-1 складається з службового приміщення.

- склад арочний, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239716746215, Загальна площа (кв.м): 474.6, Опис: Будівля 1-1 складається з приміщення складу.

- будівля механічної майстерні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239684446215, Загальна площа (кв.м): 507.7, Опис: Будівля складається з 4-х майстерень, 5-ти підсобних, службового приміщення.

Тобто все майно Боржника знаходиться за вищенаведеними адресами та є діючим майновим комплексом.

Майно Боржника фактично все розташоване за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця (вулиця Коновальця), будинок 4а і 4, і ТОВ «Евервелле Україна» повністю заблокував доступ до вказаного майна і наразі його використовує, незважаючи на той факт, що навіть не все майно зазначено у Договорі.

Фактично невідомими особами було вчинено дії, направлені на перешкоджання розпоряднику майна у доступі до майна Боржника.

Слід зазначити, що Боржник є « зерновим складом» - суб`єктом підприємництва, що є власником зерносховища і надає фізичним та юридичним особам послуги із зберігання зерна з видачею складських документів на зерно та в передбаченому законом порядку отримав право на здійснення такої діяльності шляхом участі в Гарантійному фонді виконання зобов`язань за складськими документами на зерно (Закон України «Про зерно та ринок зерна в Україні»), зокрема це підтверджується наявністю у нього відповідного нерухомого майна - єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових та зерносклад. Основними видами діяльності ТОВ "Традєкс" є 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Колишній керівник Боржника зобов`язаний був протягом трьох днів виконати вимоги Постанови від 19.08,2024 року у справі №918/822/23 Північно-західного апеляційного господарського суду та передати розпоряднику майна документацію та матеріальні цінності Боржника. Натомість безпосередньо колишній керівник зник та не виходить на зв`язок з розпорядником, а невідомі особи, прикриваючись договором (стороною якого є зацікавлена особа у розумінні КУзПБ), блокують доступ до майна Боржника, керівником якого є розпорядник майна, та незаконно використовують майно Боржника.

Наразі Розпорядник майна не має ні доступу до майна Боржника, ні можливостей провести інвентаризацію та перевірите яке майно, належить Боржнику, ні забезпечити йому схоронність. Розпорядник майна позбавлений можливості виконувати як обов`язки розпорядника майна, так і керівника, а Боржник - фактично права власності та користування власним майном. Адже невідомі особи - перешкоджають реалізації Боржником через його законного представника права власності, користування власним майном.

Слід зазначити, що Розпорядник майна не має повної інформації щодо переліку всього майна, яке належить Боржнику та зберігається на об`єктах нерухомості, оскільки колишній керівник не надав будь-яких документів, стосовно господарської діяльності Боржника. Відтак ТОВ «Евервелле Україна» наразі має повний доступ до майна Боржника і зважаючи на «недобросовісну» поведінку і факт не допуску законного представника Боржника до майна - може незаконно відчужити як майно Боржника, так і майно третіх осіб, що зберігається у нерухомому майні Боржника.

Слід звернути увагу і на поведінку ТОВ «Евервелле Україна», керівником якого є ОСОБА_4 - колишній керівник Боржника.

По-перше, повноваження ОСОБА_4 як керівника Боржника були припинені Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (постанова від 19.08.2024 року у справі №918/822/23), саме з підстав систематичного ігнорування керівником вимог розпорядника майна, перешкоджанню проведенню процедури розпорядження майном, невиконання вимог суду, порушення вимог Кодексу та здійснення погашення поточних вимог без отримання згоди розпорядника майна.

По-друге, ТОВ «Евервелле Україна», керівником якого є ОСОБА_4 , а учасником Лисак Віктор, достеменно обізнаний про перебування Боржника у процедурі розпорядження майном, змісту та дії вимог КУзПБ щодо обмежень передачі в оренду майна Боржника та факту покладення на розпорядника майна обов`язків керівника, а відтак і законного права розпорядника майна отримати доступ до майна Боржника.

По-третє, невідомі особи, які діяли нібито від ТОВ «Евервелле Україна», знаючи що майно належить Боржнику, свідомо не пускали розпорядника майна на територію, що належить Боржнику та зазначали про те, що майна Боржника вже не існує.

Враховуючи обставини незаконного позбавлення Боржника права користування власним майном і доступу Розпорядника майна до майна боржника, перебування ОСОБА_4 на посаді керівника ТОВ «Евервелле Україна», підтвердженого факту перешкоджанню Розпоряднику виконувати покладені на нього обов`язки, достатні об`єктивні підстави для висновків про наявність ризику вчинення незаконних дій ТОВ «Евервелле Україна» або третіх осіб, по відношенню до майнових активів Боржника, і як наслідок взагалі неможливості повернення вказаного майна Боржнику.

Відтак суд доходить висновку, що в межах даної справи є достатньо обґрунтоване припущення (реальні ризики) того, що ТОВ «Евервелле Україна» може здійснити незаконні дії з майном Боржника, отримати прибутки від його використання, здійснювати перебудову чи перепланування, що в подальшому позбавить можливості Боржника захисти своє порушене право.

Тобто, з огляду на суперечливу поведінку керівництва ТОВ «Евервелле Україна», поведінку колишнього керівника Боржника ОСОБА_4 у справі про банкрутство, що серед іншого має наслідком припинення його повноважень, не виключним є ризики, вжиття

ТОВ «Евервелле Україна» або третіми особами всіх можливих заходів щодо позбавлення можливості повернення належних Боржнику майнових активів.

При цьому слід зазначити, що ТОВ «Евервелле Україна» жодним чином не обмежений вчиняти дії на виконання зазначеного договору, що призведе до виникнення у Боржника перешкод у вільному користуванні та розпорядженні майном, у зв`язку з чим порушені права та інтереси Боржника в інтересах якого діє Розпорядник майна, а також інтереси кредиторів, можуть взагалі не відновитися не тільки в рамках розгляду цієї справи, а й навіть з урахуванням подання нових позовів.

Інститут вжиття заходів забезпечення є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Як прямо передбачено пунктом 1 частини 1 статті 137 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відтак ефективним заходом забезпечення вимог кредиторів у даній справі є:

- заборона Товариству з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Свободи, будинок 2) без погодження з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс" користуватися майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), що зберігається/розташовано за адресами: Львівська область, Жидачівський район смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4а, та Львівська область, Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), АДРЕСА_4 та вживати будь-яких заходів щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061), яке знаходиться на території (Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського гину Гніздичів), вулиця Коновальця,, будинок 4а) місцерозташування нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061);

- заборона Товариству з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Україна, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Свободи, будинок, 2; Державному підприємству "Держреєстри України" (ідентифікаційний код 32383020, місцезнаходження 03190, Україна, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок, 9/12), іншим особам (окрім розпорядника майна ТОВ "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича) без погодження з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс" вчиняти будь які дії із складськими документами, Зерновим складом по яких є Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) - єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4а), зерносклад (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна - 1239792846215, Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4);

- накладення арешт на:

- зерно, прийняте на зберігання зерновим складом ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061) та зберігається у Єдиному майновому комплексі, комплексі приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а), Зерноскладі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський район, смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4));

- майно, яке належить ТОВ "Традєкс" (ідентифікаційний код 37083061) та є предметом Договору зберігання з правом користування від 26.06.2024.

При цьому, невжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у даній справі, може істотно ускладнити ефективний захист і поновлення порушених прав кредиторів у справі, в тому числі й самого Боржника.

Як було зазначено вище, Боржник є зерновим складом.

Зважаючи на ту обставину, що Боржник є зерновим складом, на власній території в елеваторах він зберігає як власне майно (зерно) так і майно (зерно) третіх осіб, з якими укладені договори складського зберігання.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, встановленого у договорі складського зберігання зерна.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» власники зерна мають право укладати договори складського зберігання зерна на зберігання зерна у зернових складах з отриманням складських документів на зерно, а також зберігати зерно у власних зерносховищах.

Зерновий склад зобов`язаний вживати усіх заходів, передбачених цим Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання.

Зерновий склад зобов`язаний повернути поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, зерно у стані, передбаченому договором складського зберігання та законодавством. За втрату, нестачу чи пошкодження зерна, прийнятого на зберігання, зерновий склад несе відповідальність на підставах, передбачених законодавством. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою, нестачею чи пошкодженням зерна, відшкодовуються зерновим складом: за втрату та нестачу зерна - у розмірі вартості втраченого або такого, що його не вистачає; за пошкодження зерна - у розмірі суми, на яку знизилася його вартість.

Відтак ТОВ «Евервелле Україна» або інші особи, що мають доступ домайна Боржника можуть здійснитивідчуження як майна Боржника (зерно) так і майно третіх осіб, що було передано на зберігання на зерновий склад Боржника.

Вказане може спричинити збитки як Божникутак і кредиторам v справі пробанкрутство оскільки фактично нівелює можливість задоволення вимог кредиторів у даній справі за рахунок майна Боржника, оскільки фактично майна вже може не бути.

Відтак необхідним заходом забезпечення вимог кредиторів є саме арешт майна, що зберігається у Єдиному майновому комплексі, комплексі приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р-н., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а) та Зерноскладі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р-н., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4) з метою запобіганню його незаконного відчуження.

З вказаним арештом безпосередньо пов`язана і заборона ТОВ "Евервелле Україна" та Державному підприємству «Держреєстри України», іншим особам, вчиняти будь-які дії із складськими документами, зерновим складом по яких єТовариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) (Єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215), Зерносклад (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215).

Реєстрація складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, здійснюється з метою проведення моніторингу ринку зерна і забезпечення його стабільного функціонування, надання юридичним та фізичним особам інформації про прийняте на зберігання зерно та про видані складські документи.

Основний реєстр складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання (далі - основний реєстр), є електронною базою даних, що формується на основі інформації реєстрів, які ведуться на зернових складах (далі - реєстр зернового складу), через електронну мережу.

Слід зазначити, що адміністратором основного реєстру є ДП «Держреєстри України», що належить до сфери управління Мінагрополітики. Основні функції підприємства: виготовлення та надання суб`єктам ринку зерна необхідної кількості бланків складських документів на зерно; розробка та подання Мінагрополітики на затвердження проектів положень про реєстри складських документів на зерно, зерна прийнятого на зберігання, заставного зерна, сертифікатів відповідності зернових складів на право надання послуг із зберігання зерна та продукції його переробки; ведення реєстрів складських документів на зерно та заставне зерно, зерна прийнятого на зберігання, заставного зерна, сертифікатів відповідності зернових складів на право надання послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки.

Відтак саме ДП «Держреєстри України» вносить подану реєстраторами (зерновими складами) інформацію до реєстрів (зокрема видача зерна по складському документу, тощо).

Відтак у разі відчуження майна на зерновому складі Боржника, ДП «Держреєстри України»» цю інформацію внесе до Основного реєстру складських документів на зерно.

Реєстратором же є зерновий склад, який виконує функції відповідно до договору з адміністратором основного реєстру і передає інформацію для внесення до основного реєстру, а також видає власникам зерна витяги з реєстру зернового складу.

Зважаючи на те, що наразі зерновий склад Боржника знаходиться поза межами контролю його законного представника - Розпорядника майна, доступу до зернового складу у Розпорядника майна немає, треті особи (що мають доступ до зернового складу) включаючи ТОВ "Евервелле Україна" можуть вчиняти будь-які дії із складськими документами, зерновим складом по яким є Боржник.

Відтак з метою запобіганню вчиненню незаконних дій існує необхідність заборонити ТОВ "Евервелле Україна" та ДП «Держреєстри України», іншим особам, вчиняти будь-які дії із складськими документами, зерновим складом по яким є Боржник.

Оскільки майно Боржника за Договором знаходиться у незаконному користуванні ТОВ "Евервелле Україна", відтак зважаючи на недобросовісну поведінку останнього, існують ризики як відчуження майна, що є предметом Договору, так і його пошкодження, зміни, перепланування, здачі у подальшу оренду, тощо. Вказане спричинить як незворотні наслідки (зміна характеристик майна, його амортизація, пошкодження), так і до створення нових судових процесів.

У зв`язку з чим і є необхідність у арешті майно Боржника, що зберігається за адресами: Львівська обл., Жидачівськиий р-н., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4 та 4а та забороні ТОВ "Евервелле Україна" вчиняти відносно майна певні дії.

У разі, якщо до закінчення розгляду даної судової справи ТОВ "Евервелле Україна" або треті особи здійснять дії по відчуженню майна Боржника, буде істотно ускладнено поновлення законних прав та відновлення балансу інтересів кредиторів у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що арешт і заборони вчиняти певні дії є тим заходом забезпечення, що жодним чином не вплине на діяльність ТОВ "Евервелле Україна", оскільки останнє не є власником майна.

Крім того вказані заходи забезпечення не вплинуть на господарську діяльність ТОВ "Евервелле Україна", як то стверджує кредитор боржника Лисак Віктор. Так відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, ТОВ "Евервелле Україна" як юридичну особу зареєстровано 27.05.2019 і саме з вказаної дати останнє вправі здійснювати господарську діяльність.

В той же час слід відмітити, що Договір зберігання з правом користування між боржником ТОВ "Традєкс" та ТОВ "Евервелле Україна" укладено 26 червня 2024 року.

Таким чином з зазначеного слід зробити висновок, що майно, отримане ТОВ "Евервелле Україна" від ТОВ "Традєкс" на підставі вказаного договору, не є єдиним майном, яке забезпечує всю господарську діяльність ТОВ "Евервелле Україна".

При цьому ні Лисак Віктор, ні ТОВ "Евервелле Україна" не надали суду доказів того, що ТОВ "Евервелле Україна" передало на зберігання ТОВ "Традєкс" зерно і останнє зберігається саме за адресами: Львівська обл., Жидачівськиий р-н., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4 та 4а.

Крім того суд зазначає, що особа, яка має вимоги до боржника, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, має право у встановленому законодавством порядку заявити такі вимоги у справі про банкрутство. Однак ТОВ "Евервелле Україна" будь-яких вимог у справі про банкрутство до боржника ТОВ "Традєкс" не заявляло.

Безпідставним є і посилання кредитора боржника Лисака Віктора на те, що у разі вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, про які просить розпорядника майна, будуть звільнятися працівники боржника.

З огляду на вищевказане суд зазначає, що обрані заходи забезпечення вимог кредиторів мають лише тимчасовий характер, а також не призведуть до обмеження прав відповідача чи третіх осіб, натомість, мають забезпечити ефективне поновлення порушених прав кредиторів. При цьому, обрані заходи забезпечення вимог кредиторів є розумними, обґрунтованими, адекватними та співмірними з обставинами справи, і, відповідно, є такими, що відповідають критеріям забезпечення збалансованості інтересів сторін.

Отже, для дотримання принципу процесуальної економії, недопущення унеможливлення захисту кредиторами боржника своїх прав та інтересів та недопущення порушення балансу інтересів кредиторів та Боржника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна ТОВ "Традєкс" та вжиття відповідних заходів забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 136-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 18.09.2024 про забезпечення вимог кредиторів задоволити.

2. Вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме:

2.1. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Свободи, будинок 2) без погодження з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс:

користуватися майном Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061), що зберігається/розташовано за адресами: Львівська область, Жидачівськийр., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4а та Львівська область, Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), АДРЕСА_4 та вживати будь-яких заходів щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061), яке знаходиться на території - Львівська обл., Жидачівський р., смт Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця,, будинок 4а) місцерозташування нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061).

2.2 Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Україна, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Свободи, будинок, 2), Державному підприємству Держреєстри України (ідентифікаційний код 32383020, місцезнаходження 03190, Україна, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок, 9/12), іншим особам (окрім Розпорядника майна ТОВ Традєкс арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича) без погодження з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс:

вчиняти будь-які дії із складськими документами, зерновим складом по яким є Товариство з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061) /Єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4 а), Зерносклад (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4)).

2.3 Накласти арешт на:

(1) Зерно, прийняте на зберігання зерновим складом Товариством з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061) та зберігається у Єдиному майновому комплексі, комплексі приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл,, Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а), Зерноскладі (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4)

(2) Майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061) та є предметом Договору зберігання з правом користування від 26.06.2024, а саме:

- єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, Опис: Опис згідно технічних паспортів. До об`єкту належить: силос експедиційний СМВУ.73.07.К45 В12-2шт ; Зерносушарка Вопfаnti L150СF літ. П-1; Залізничний навантажувальний комплекс з з/д вагою літ. 0-1; Автомобільна вага, замощення №1, залізнична колія №2, Загальна площа об`єкта (кв.м.): 560,95, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а

- під`їздна залізнична колія №101,№201,№202, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1881284546215, Опис: Під`їздна залізнична колія №101, №201, №,202. Межа під`їзної залізничної колії - стик рамних рейок скидального стрілочного переводу №16. Загальна довжина-1119,0 м. з них: колія №101-838,6 м.,колія №201-194,4 м., колія №202-86,0 м, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а.

- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745147946215, кадастровий номер: 4621555300:05:008:1329;

- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1390218346215, кадастровий номер: 4621555300:05:014:0449, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- приміщення спиртосховища, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239759946215, Загальна площа (кв.м): 634.4, Опис: Будівля А-1 складається 33-х складів, 3-х підсобних, службового приміщення, сходів, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4.

- будівля спиртзаводу лот №124391, 00-000008, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- будівля спиртзаводу лот №124392, 00-000009, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- будівля спиртзаводу лот №124409, 00-000010, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- Артезіанська свердловина, 00-000006, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів

- База розвантажування і перекачування меласи, 00-000007, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- Внутрішньозаводська дорога, 00-000011, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- Водяна насосна, 00-000012, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.

- Газопровід низького тиску, 00-000013.

- Фекальна насосна з резервуаром, 00-000014.

- Вага вагонна ТТВ-150-50-18,5 (12) - Універсал Б-ПФ-25, 00-000017;

- Бункер наземний перевантажувальний БНП-12/5,5 ВВП;

- Бункер -накопичував перевантажувальний;

- відеореєстратор Ніксон DS-7108, 00-000046;

- трактор Беларус -82.1;

- Комп`ютер ARTLINE Business В 27v 03 (В27 v03) в кількості 2 шт;

Автомобіль вантажний RENAULT KANGOO ВК 2969СЕ.

Дана ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню у порядку, встановленому законом України Про виконавче провадження.

Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 видане Міністерством юстиції України від 01.02.2013 р. адреса: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53, (4 поверх); поштова адреса: 01133, м. Київ-133, а/с 79. тел./факс: (0382) 700 344) розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Свободи, будинок 2), Державне підприємство Держреєстри України (ідентифікаційний код 32383020, місцезнаходження 03190, Україна, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок, 9/12), Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) та інші особи, яких стосується дана ухвала суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 11 жовтня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.