Ухвала
від 23.01.2025 по справі 918/822/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" січня 2025 р. Справа № 918/822/23(918/847/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (вх.№6049/24 від 30.12.24) на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 04.12.24р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному, повний текст складено 11.12.24р. у справі № 918/822/23(918/847/24)

за позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" Козирицького Андрія Сергійовича

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

до відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

щодо зобов`язання утриматись від вчинення дій щодо перешкоджання користування майном та виконання умов договору

в межах справи №918/822/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24) задоволено позов розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Визнано договір зберігання з правом користуванням від 26.06.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" недійсним. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" майном (рухомим/нерухомим) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Стягнуто з відповідачів на користь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича по 3028,00 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судовий збір за розгляд зустрічного позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна".

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", 27.12.2024 через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.№6049/24 від 30.12.24), в якій просить відкрити апеляційне провадження у даній справі. Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24) та ухвалити нове рішення згідно якого відмовити розпоряднику майна ТОВ "Традєкс" в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (вх.№6049/24 від 30.12.24) на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24). Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7267,20грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

20.01.2025 до апеляційного господарського суду від апелянта через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 04.12.2024 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (вх.№6049/24 від 30.12.24) на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/822/23(918/847/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" лютого 2025 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124627728
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —918/822/23

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні