Ухвала

від 11.10.2024 по справі 922/3584/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3584/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ванда" (61135, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 44) про стягнення 26658,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ванда" про стягнення 26658,91 грн., з яких:

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №3028 від 01.03.2002 про постачання теплової енергії в сумі 24914,29 грн. за період: грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022;

- заборгованість за невиконання зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 1368,30 грн., за період: жовтень 2023 - листопад 2023;

- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 232,68 грн. за період: жовтень 2022 - листопад 2023;

- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води сумі 143,64 грн. за період: жовтень 2022 - листопад 2023 та судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві зазначено найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванда".

Судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача (код ЄДРПОУ 21193322), з якого вбачається найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ванда".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Приписами частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, зазначене у позовній заяві найменування відповідача різниться із найменуванням, що відображене у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З підстав наведеного, позивачу на виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України необхідно усунути встановлений недолік позовної заяви шляхом визначення (уточнення) повного найменування відповідача.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що станом на подання позовної заяви по особовому рахунку відповідача (17500-1916) обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію на потреби опалення за договором про постачання теплової енергії №3028 від 01.03.2022 у розмірі 24914,29 грн., яка утворилась за період: грудень 2021, січень 2022, лютий 2022, березень 2022. При цьому вказано, що відповідачу направлялися рахунки-фактури, які в повному обсязі сплачені не були.

Крім того, вказано, що станом на подання позовної заяви по особовому рахунку відповідача (17501-1916) обліковується заборгованість по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за спожиту теплову енергію на потреби опалення в сумі 1368,30 грн., яка утворилася за період: жовтень 2023 - листопад 2023; абонентську плату за спожиту теплову енергію в сумі 232,68 грн., яка утворилася за період: жовтень 2022 листопад 2023. При цьому зазначено, що відповідачу направлялися рахунки-фактури, які сплачені не були.

Окрім того, зазначено, що станом на подання заяви по особовому рахунку відповідача (17502-1916) обліковується заборгованість по індивідуальному договору про надання послуги з постачання гарячої води за абонентську плату в сумі 143,64 грн., яка утворилася за період: жовтень 2022 - листопад 2023. При цьому вказано, що відповідачу направлялися рахунки-фактури, які сплачені не були.

Натомість до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині здійснених відповідачем часткових оплат. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви рахунки-фактури, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог за договорами, що є недоліком позовної заяви в розумінні імперативних вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, який також підлягає усуненню шляхом подання до суду відповідних доказів.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.10.2024 р.

СуддяГ.І. Сальнікова