Ухвала

від 09.10.2024 по справі 2-423/09

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 2-423/09

Номер провадження 6/387/65/24

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

09 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-423/09 за позовом філії Добровеличківське відділення №2979 ВА "Державний ощадний банк "Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором вчиненим у письмовій формі,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-423/09 за позовом філії Добровеличківське відділення №2979 ВА "Державний ощадний банк "Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо дострокового розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором. У заяві зазначено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2009 було розірвано кредитний договір №259 від 17.06.2008, укладений між ВАТ "Державний Ощадний банк України" (Добровеличківське відділення №2979) та ОСОБА_1 . Також було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" (Добровеличківське відділення №2979) солідарно 61577 гривень 57 копійок у рахунок погашення грошової позики та відсотків за користування нею. Оригінал виконавчого листа щодо ОСОБА_1 був втрачений, тому заявник просить видати його дублікат.

Представник заявникав судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності подану заяву підтримує.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно, належним чином.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся еналежним чином.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2009 у справі №2-423/09 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України"Добровеличківське відділення №2979, солідарно в рахунок оплати грошової позики та відсотків за користування позикою у сумі 61577 гривень 57 копійок та судові витрати 735 гривень 78 копійок.

Зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 68191068 від 18.01.2022 встановлено, що відкрито виконавче провадження де стягувачем є філія -КОУ АТ "Державний ощадний банк України" та боржник ОСОБА_1 щодо стягнення боргу 45 326 гривень 91 копійка ( а.с.6).

Зі змісту постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 68191068 від 25.04.2023 встановлено, що виконавче провадження повернуто у зв`язку із відсутністю майна на яке може буто звернуто стягнення ( а.с.7).

Зі змісту виконавчого листа від 27.10.2009 виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 27.11.2009 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України"Добровеличківське відділення №2979, солідарно в рахунок оплати грошової позики та відсотків за користування позикою у сумі 61577 гривень 57 копійок ( а.с.8).

Із заяви АТ "Державний ощадний банк України" від 24.06.2024 адресованої Первомайському ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) встановлено, що просять направити на їх адресу виконавчий лист у справі №2-423/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості ( а.с.9).

Зі змісту листа Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області від 15.07.2024 №79053/11 з`ясовано, що у них на виконанні перебувало виконавче провадження №68191068 з примусового виконання виконавчого листа №2-423/09 виданого 27.10.2009 про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Згідно з реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції виконавчий документ направлено до АТ "Ощадбанк" ( а.с.10).

Зі змісту заяви встановлено, що виконавчий лист у стягувача відсутній у зв`язку із його втратою.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-423/09 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" Добровеличківське відділення №2979 р/р 37399905 МФО 323839, код 02761743, солідарно, в рахунок оплати грошової позики та відсотків за користування позикою, у сумі 61577 грн ( шістдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят сім) гривень 57 копійок та судові витрати у справі в сумі 735 ( сімсот тридцять п`ять гривень) 78 копійок (рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2009 у цивільній справі №2-423/09) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.