Ухвала
від 11.10.2024 по справі 142/857/24
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/857/24

Номер провадження 2/142/346/24

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

11 жовтня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , до Студенянської сільської ради, що знаходиться в с. Студена Тульчинського району Вінницької області вул. Соборна, 42, про встановлення факту родинних відносин, та долучені до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, в якій позивач просить суд Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , від 31.08.2022 року.

В обгрунтування позовних вимог вказує, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 31.08.2022 року, який є батьком ОСОБА_1 . Померлий був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним в даному будинку проживала та вела спільне господарство Заявник. Дана обставина підтверджується довідкою Студенянської сільської ради від 06.08.2024 року №124. На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,8652 га., кадастровий номер 0523283000:01:001:0620, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року. Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в з/с Комуна Кургальдженського р-ну Целіноградської області Республіка Казахстан та в подальшому переїхала на постійне місце проживання до України. Однак, проживаючи в Україні Заявник втратила документи щодо свого народження. Заявник не може звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини так як нею втрачені документи про своє народження зокрема свідоцтво про народження на підставі якого можна підтвердити факт, що Заявник є дочкою померлого. В органах та відповідних реєстрах РАЦС відсутні дані про народження Заявниці так як вона народилася в Республіці Казахстан. Наразі Заявник не може підтвердження факту родинних зв`язків в результаті чого не може оформити спадщину яка відкрилась після смерті її батька.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Вивчивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, зокрема, відповідно до вимог п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В ч. 6 ст. 175 ЦПК України також визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справа позовного провадження характеризується наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Отже, передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, здійснення, яких є неможливим без судового втручання.

Зі змісту позовної заяви слідує, що відповідачем в позовній заяві зазначено Студенянську сільську раду, однак вона не містить вимог до відповідача, в позовній заяві не зазначеноякі правата інтересипозивача порушено відповідачем.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу про встановлення факту родинних відносин.

В свою чергу вимоги до змісту та форми заяви про встановлення факту, що має юридичне значення визначенні Главою 6 розділу IV ЦПК України «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», проте заява ОСОБА_1 також не відповідає главі 6 розділу IV ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд, відповідно дост.185ЦПК України, вважає,що позовнузаяву необхіднозалишити безруху,надавши позивачустрок дляусунення недоліківдля приведення позовноїзаяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме визначення вимог до відповідача та викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику в строки, передбачені ст. 272 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122242243
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —142/857/24

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні