Ухвала
від 04.10.2024 по справі 308/14980/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/14980/24

1-кс/308/5929/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12024070000000170 прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №12024070000000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2024 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на території Тячівського району Закарпатської області, групою осіб, за попередньою змовою, здійснюється незаконний без дозвільний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення в особливо великих розмірах, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Прокурор вказує, що група осіб, до складу якої входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є кінцевим бенефіціаром, засновником та власником ТОВ «Транс-буд-сервіс+», а також ТзОВ «ВІТЕКС ТРАНС БУД», за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є директором ТОВ «Транс-буд-сервіс+», організували незаконне видобування корисної копалини піщано-гравійної суміші з прибережної захисної смуги та русла річки Тересва між селищем Тересва та АДРЕСА_1 , а саме на відстані 500 (п`ятсот) метрів вверх по течії вказаної річки від залізничного мосту між селом Бедевля та селищем Тересва, Тячівського району Закарпатської області (геолокація: 48.0044160, 23.6794140).

До вказаної незаконної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили інших осіб, як з числа працівників очолюваних ними товариств, які за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 керуючи наданим останніми їм транспортними засобами, для видобування корисної копалини, вантажівки та спецтехніка, безпосередньо здійснюють таке видобування, перевезення на місце складування, а саме земельну ділянку з кадастровим номером: 2124480401:03:002:0027, площею: 1.6369 кв. м. В подальшому, з вказаної земельної ділянки незаконно добута корисна копалина загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійна суміш, реалізовується місцевому населенню за грошові кошти.

Окрім цього, під час проведених НСРД було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовились з посадовими особами Бедевлянської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_1 , про ремонт доріг в АДРЕСА_1 та на ремонт доріг використовують незаконно видобуту піщано-гравійну суміш, а також з посадовими особами Тересвянської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_2 , про ремонт доріг в АДРЕСА_1 , та на ремонт доріг використовують незаконно видобуту піщано-гравійну суміш.

Зазначає, що 26.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2024 було проведено обшук у приміщенні Бедевлянської сільської ради, що за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с-ще. Бедевля, вул. Волошина, 18, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «LENOVO Tab M10 FMP Pus», IMEI НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247813, дві коробки від мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «Redmi 11» та марки «Samsung Galaxy A04», що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247809, а також Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 з додатками на 12 аркушах; річний розпис до Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 на 2 аркушах; Рішення сесії «Про затвердження місцевих програм на 2023 рік від 23.12.2022 №447 на 3 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247810; Рішення виконавчого комітету від 12.03.2024 №70 «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості обстеження будівництва» на 1 аркуші; договір підряду №12 від 22.03.2024 на 5 аркушах; дефектний акт по вулиці Січовицькій, село Бедевля, Тячівського району на 1 аркуші; локальний кошторис по будівництву на 3 аркуші; договірна ціна по роботах по вулиці Січовицькій, села Бедевля на 2 аркушах; підсумкова відомість ресурсів по роботі на вулиці Січовицька, села Бедевля на 2 аркушах; зведений кошторис вартості об`єкту робіт на 2 аркушах; довідка про вартість виконання робіт на 1 аркуші; акт приймання виконання будівельних робіт на 3 аркушах; реєстр від 22.03.2024 №54 на 18 аркушах; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань від 22.03.2024 №72 на 1 аркуші; копія платіжного доручення №259 від 22.02.2024 на 1 аркуші; фінансове зобов`язання від 22.02.2024 на 2 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247811.

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, так як таке має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке.

Прокурор у судове засідання не з`явився та подав заяву, згідно якої просив клопотання задоволити та розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024070000000170 від 12.04.2024 року, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 240 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 26.09.2024 проведено обшук у приміщенні Бедевлянської сільської ради, що за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с-ще. Бедевля, вул. Волошина, 18, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «LENOVO Tab M10 FMP Pus», IMEI НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247813, дві коробки від мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «Redmi 11» та марки «Samsung Galaxy A04», що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247809, а також Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 з додатками на 12 аркушах; річний розпис до Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 на 2 аркушах; Рішення сесії «Про затвердження місцевих програм на 2023 рік від 23.12.2022 №447 на 3 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247810; Рішення виконавчого комітету від 12.03.2024 №70 «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості обстеження будівництва» на 1 аркуші; договір підряду №12 від 22.03.2024 на 5 аркушах; дефектний акт по вулиці Січовицькій, село Бедевля, Тячівського району на 1 аркуші; локальний кошторис по будівництву на 3 аркуші; договірна ціна по роботах по вулиці Січовицькій, села Бедевля на 2 аркушах; підсумкова відомість ресурсів по роботі на вулиці Січовицька, села Бедевля на 2 аркушах; зведений кошторис вартості об`єкту робіт на 2 аркушах; довідка про вартість виконання робіт на 1 аркуші; акт приймання виконання будівельних робіт на 3 аркушах; реєстр від 22.03.2024 №54 на 18 аркушах; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань від 22.03.2024 №72 на 1 аркуші; копія платіжного доручення №259 від 22.02.2024 на 1 аркуші; фінансове зобов`язання від 22.02.2024 на 2 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247811.

Постановою слідчого від 27.09.2024 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучене 26.09.2024 року в ході проведення обшуку у приміщенні Бедевлянської сільської ради майно, має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «LENOVO Tab M10 FMP Pus», IMEI НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247813, дві коробки від мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «Redmi 11» та марки «Samsung Galaxy A04», що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247809; Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 з додатками на 12 аркушах; річний розпис до Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 на 2 аркушах; Рішення сесії «Про затвердження місцевих програм на 2023 рік від 23.12.2022 №447 на 3 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247810; Рішення виконавчого комітету від 12.03.2024 №70 «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості обстеження будівництва» на 1 аркуші; договір підряду №12 від 22.03.2024 на 5 аркушах; дефектний акт по вулиці Січовицькій, село Бедевля, Тячівського району на 1 аркуші; локальний кошторис по будівництву на 3 аркуші; договірна ціна по роботах по вулиці Січовицькій, села Бедевля на 2 аркушах; підсумкова відомість ресурсів по роботі на вулиці Січовицька, села Бедевля на 2 аркушах; зведений кошторис вартості об`єкту робіт на 2 аркушах; довідка про вартість виконання робіт на 1 аркуші; акт приймання виконання будівельних робіт на 3 аркушах; реєстр від 22.03.2024 №54 на 18 аркушах; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань від 22.03.2024 №72 на 1 аркуші; копія платіжного доручення №259 від 22.02.2024 на 1 аркуші; фінансове зобов`язання від 22.02.2024 на 2 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247811.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122243245
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —308/14980/24

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні