Ухвала

від 11.10.2024 по справі 332/3798/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3798/24

Провадження №: 2/332/2044/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 р. . Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивачка ОСОБА_1 , яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про уточнення даних позивача, в якому, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що при подані позовної заяви нею була допущена описка, а саме неправильно зазначене прізвище позивача: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », просить вважати, що позов поданий ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Логачов В.В., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_3 , які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала пояснення по справі, в яких міститься клопотання проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено,що 27червня 2024рокуОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві прізвище позивачки зазначене, як: « ОСОБА_5 » замість правильного: « ОСОБА_6 », що підтверджується копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність уточнення анкетних даних позивачки у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,суд, -

постановив:

Уточнити анкетні дані позивачки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вважати належним позивачем у справі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено11жовтня 2024року.

Суддя: О.М.Погрібна