Ухвала

від 10.10.2024 по справі 753/17435/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17435/24

провадження № 2-о/753/704/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи померлою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи померлою.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В судовому засіданні представник заявника вказала що відповідно до сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від 23.04.24 вбачається, молодший сержант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто загиблий ОСОБА_2 не був військовослужбовцем ЗСУ та не укладав контракт про проходження військової служби з Міністерством оборони України, при цьому в/ч НОМЕР_1 входить в структуру Національної гвардії України, яка є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України. Враховуючи вище викладене представник заявника вказала, що Міністерство оборони України є неналежною заінтересованою особою.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, про необхідність заміни неналежної заінтересованої особи Міністерства оборони України на належну - Міністерство внутрішніх справ України.

Керуючись стст. 10, 53, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну заінтересовану особу Міністерство оборони України належною заінтересованою особою - Міністерством внутрішніх справ України.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами та надати їй право на подання пояснень щодо заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.