Ухвала

від 14.10.2024 по справі 625/277/24

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/277/24

Провадження № 2/625/109/24

УХВАЛА

14.10.2024року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши позовну заяву із додатками на предмет можливостівідкриття провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання провести земельні торги,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ «КОЛОС» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення ХХХ сесії ІХ скликання Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області за №62 від 10.05.2024; визнати недійсним договір оренди землі б\н від 04.07.2024 укладений між Коломацькою селищною радою та ОСОБА_1 на земельні ділянки за кадастровими номерами: 6323281000:01:000:0709; 6323281000:01:000:0710; 6323281000:01:000:0711 та витребувати вказані земельні ділянки із чужого незаконного володіння в Коломацьку селищну раду; зобов`язати Коломацьку селищну раду Богодухівського району Харківської області провести земельні торги у формі аукціону щодо продажу права оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами: 6323281000:01:000:0709; 6323281000:01:000:0710; 6323281000:01:000:0711.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коломацького районного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справ, визначені ст. ст.185,186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 174 ЦПК Українипри розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч. 4 ст.178, ч. 3 ст.179, ч. 3 ст.180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, за правилам визначеними п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, і враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст. 189ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст.174,175,177,178,187,190,191,259-261,274,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання провести земельні торги.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання до 13 години 30 хвилин 07листопада 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області з викликом сторін.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів..

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати ще й копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Суддя: Лосєв Д.К.