Ухвала
від 14.10.2024 по справі 308/16735/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/16735/24

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Великодобронська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Лукеча Анна Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ставичний П.І.. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява у відповідності до ст.350-1ЦПКУкраїни підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175,177,293 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.ст.293,294ЦПКУкраїни з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.294ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати:

- від територіального органу, до повноважень якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб (центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради) відомості хто був зареєстрований разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Лукеча А.П. відомості зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,293,294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Великодобронська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Лукеча Анна Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 11 год. 30 хв. 06 листопада 2024 року.

Витребувати від територіального органу, до повноважень якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб (центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), а саме: від Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, відомості хто був зареєстрований разом з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Лукеча Анни Павлівни відомості зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання викликати заявника та зацікавлену особу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122262699
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —308/16735/24

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні