Ухвала

від 14.10.2024 по справі 2-2621/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2621/11

Провадження № 6/331/452/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіСвітлицької В.М.,

при секретаріСолов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шарова Вячеслава Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя звернувся державний виконавець Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шаров В.М. про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказано, що на виконанні Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55268468 з виконання виконавчого листа № 2-2621/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.03.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 171090,48 грн. Державним виконавцем Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя 29.11.2017 відкрито виконавче провадження № 55268468. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про відділи державної виконавчої служби у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» № 932/5 від 10.03.2023 року відповідно до якого утворено Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), реорганізувавши шляхом злиття Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби. 01.07.2024 року на адресу відділу надійшла заява від стягувача АТ «Райффайзен Банк» про повернення виконавчого листа № 2-2621/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.03.2012 року. При перевірці в реєстрі АСВП виконавче провадження обліковується у Центральному ВДВС, проте при фактичній перевірці наявності матеріалів виконавчого провадження встановлено, що у зв`язку з реорганізацією Олександрівського та Шевченківського ВДВС було фактично втрачено оригінал вище зазначеного виконавчого документа. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2621/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.03.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької дирекції Ат «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі171090,48 грн.

Державний виконавець Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шаров В.М. у судове засідання не з`явився, раніше надав суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Представник АТ «Райффайзен Банк» у судове засідання не з`явився, раніше надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримують та просять їх задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просив відмовити у задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2011 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 170180,48 грн., що складається з: сума заборгованості за тілом кредиту у розмірі 119789,10 грн., сума заборгованості за процентами за період з 22.12.2009 р. по 15.07.2011 р. у розмірі 44899,86 грн., пеня, нарахована на заборгованість по графікам за період з 28.02.2010 р. по 15.07.2010 р. у розмірі 2516,94 грн., пеня, нарахована на заборгованість за відсотками за період з 28.12.2009 р. по 15.03.2010 р. 2974,59 грн., а також судовий збір у розмірі 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.01.2012 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2011 року у цій справі залишено без змін.

На виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2011 року було видано виконавчі листи.

29.11.2017 року головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Куліченко О.М. було відкрито виконавче провадження ВП № 55268468.

Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 932/5 від 10.03.2023 року «Про відділи державної виконавчої служби у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

02.07.2024 року від представника АТ «Райффайзен Банк» до Центральний ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про повернення виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-2621/2011 від 12.03.2012 р. стягувачу АТ «Райффайзен Банк».

Як вбачається зі змісту заяви, при фактичній перевірці наявності матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що у зв`язку з реорганізацією Олександрівського та Шевченківського ВДВС було фактично втрачено оригінал виконавчого листа № 2-2621/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.03.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 171090,48 грн.

За таких обставин, є підстави вважати, що виконавчий документ № 2-2621/2011 був втрачений, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 розділ ХШ перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги державного виконавця щодовидачі дублікату виконавчого листає обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державноговиконавця Центральноговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Шарова ВячеславаМиколайовича провидачу дублікатувиконавчого листа задовольнити.

Видати державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шарову Вячеславу Миколайовичу дублікат виконавчого документа № 2-2621/2011, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12.03.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 170180,48 грн. та судового збору у розмірі 850 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька