Ухвала

від 14.10.2024 по справі 686/20235/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20235/24

Провадження № 2/686/5598/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача

ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду в м. Хмельницькому заяву про відвід судді головуючому по справі,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Косюк С.М. в судовому засіданні подала заяву до суду про відвід судді Продану Б.Г. головуючому по справі, мотивуючи заяву рішеннями Європейського суду з прав людини, що вплине на неупередженість судді при прийнятті рішення по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і

підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та

неупередженості судді.

Суд, заслухавши заяву про відвід, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки

право сторони на справедливий суд закріплений в нормах міжнародного права, зокрема

вКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При розгляді заяви про відвід

слід виходити саме з суб`єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого у

справі. Іншими словами, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, хоча об`єктивно це

нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на

необхідності задоволення такої заяви про відвід, адже в іншому випадку це буде розцінено як

порушення права особи на справедливий суд.

Тому з метою недопущення в подальшому затягування розгляду справи та подання нових

заяв про відвід судді, заяву слід задоволити, а справу передати в канцелярію суду для

визначення іншого судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючому судді Продану Б.Г. - задоволити.

Справу передати до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 31 ч. 1 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: