Ухвала
від 14.10.2024 по справі 154/3173/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 154/3173/24

Провадження № 2/161/4937/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

14 жовтня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Т.А. Антіпова., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ « Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про скасування акту про порушення кодексу газорозподільчих систем, визнання неправомірними дії Володимир Волинського відділення АТ «Волиньгаз» по відключенню від газопостачання та визнання протиправними донарахування вартості спожитого газу,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали цивільної справи № 154/3173/24, відповідно до ухвали Володимир Волинського міського суду Волинської області від 13.09.2024 року. Відповідно до даної позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Володимир Волинського відділення АТ «Волиньгаз» по відключенню від газопостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Визнати протиправним та скасувати акт про порушення №494 від 10.11.2020 року. Визнати протиправним донарахування ОСОБА_1 АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» вартості спожитого газу за період з 09.11.2018 року по 01.11.2020 року в обсязі 9 129,78 м3 на суму 69615,998 гривень.

Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» провести перерахунок абоненту ОСОБА_1 за його абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 розміру платежів за спожитий природній газ, шляхом виключення донарахувань за не облікований об`єкт природнього газу в сумі 69 615,998 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Луцькому міськрайонного суду Волинської області, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 95, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ « Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про скасування акту про порушення кодексу газорозподільчих систем, визнання неправомірними дії Володимир Волинського відділення АТ «Волиньгаз» по відключенню від газопостачання та визнання протиправними донарахування вартості спожитого газу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06листопада 2024року о10.30годин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснитивідповідачу право на подання зустрічного позову в строк для надання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3, ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122264323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —154/3173/24

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Антіпова Т. А.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Антіпова Т. А.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Антіпова Т. А.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні