Ухвала

від 14.10.2024 по справі 373/1755/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1755/24

Номер провадження 2/373/853/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

11 жовтня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областіХасанова В.В.,отримавшипозовну заяву про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

позивач: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», місцезнаходження: вул.Івана Мазепи, 33, м.Переяслав, Київська область, 08400,

відповідачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 в.о.генерального директора КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа»Поліщук Н.звернулася до суду з позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання станом на липень 2024 року в розмірі 30704 гривні 11 копійки.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» понесені судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч.1ст.187ЦПКУкраїни підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Комунальногопідприємства Київськоїобласної ради«Переяслав-Хмельницьктепломережа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Справу призначитидо розглядув порядкуспрощеного провадженняв судовезасідання на 03 січня 2023 року на 15:00 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач або його представник має право:

- протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст.179,199ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова