Ухвала

від 20.02.2025 по справі 373/1755/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1755/24

Номер провадження 2/373/75/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 в.о.генерального директора КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Поліщук Н. звернулася до суду з позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання станом на липень 2024 року в розмірі 30704 гривні 11 копійки.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» понесені судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 коп.

Ухвалою суду від 11.10.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове зсідання з викликом сторін на 07.11.2024 на 15:00.

Судове засідання 07.11.2024 відкладено до 28.11.2024 до 09:30 у зв`язку з неявкою сторін та ухвалою суду від 07.11.2024 визнано обов`язковою явку представника позивача Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» в судове засідання.

В судове засідання 28.11.2024 представник позивача не прибув, в зв`язку з чим судове засідання відкладено до 06.01.2025 о 11:00.

06.01.2025 судове засідання відкладено в зв`язку з клопотанням представника позивача до 20.01.2025 о 11:00.

20.01.2025 судове засідання відкладено в зв`язку з клопотанням представника позивача до 30.01.2025 о 10:00.

20.01.2025 судове засідання відкладено в зв`язку з клопотанням представника позивача до 06.02.2025 о 10:15.

06.02.2025 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 373/1314/20. Розгляд справи відкладено до 20.02.2025 о 14:00.

20.02.2025 представником позивача КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Корнєєвим Є.Л. подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви КП КОР«Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, заяву слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуКомунального підприємстваКиївської обласноїради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (ст. 261 ЦПК).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова