Ухвала
від 14.10.2024 по справі 524/9971/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9971/24

Провадження № 2/524/3839/24

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засіданняСтешиної В.О., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданим адвокатом Цвик Мариною Вікторівною, третя особа - Автозаводський районний відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку із заборгованістю по аліментах,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , поданим адвокатом Цвик Мариною Вікторівною до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку із заборгованістю по аліментах .

12.09.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 14.10.2024.

14.10.2024 у судове засідання не з`явились сторони, повідомлені належним чином. У судове засідання з`явилась представник позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи без участі сторін, які не з`явились.

Від третьої особи Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області надійшли завірені матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Інших заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, клопотань до суду не надходило.

Ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справ у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляючи заочне рішення по справі (ч.ч.1, 3, 4 ст.223ЦПК України).

14.10.2024 по справі досліджено докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслухано усні пояснення представника позивачки.

Разом з тим, під час дослідження документів, долучених до матеріалів справи встановлено наявність документа, виданого 12.08.2024 Автозаводським районним відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, з якого неможливо встановити чіткий зміст зазначеного документа.

З урахуванням зазначеного, суд відкладає судове засідання по справі з метою забезпечення права представника позивача надати суду зазначений документ належної якості, а також для повторного повідомлення відповідача по справі про дату, час, місце розгляду справи з наступним повідомленням учасників справи про дату та час проведення судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 223, 247,260, 261, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , поданим адвокатом Цвик Мариною Вікторівною, третя особа - Автозаводський районний відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку із заборгованістю по аліментах на 8 год 30 хв 19.11.2024 з викликом учасників справи.

Зобов`язати позивачку або її представника надати суду належним чином завірений та належної якості документ, виданий 12.08.2024 Автозаводським районним відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122267075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —524/9971/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні