Ухвала

від 11.10.2024 по справі 916/2998/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2998/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Виконуючого обов`язки Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 (складено та підписано 19.09.2024, суддя Пінтеліна Т.Г.)

у справі №916/2998/24

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1) Державної аудиторської служби України

до

1) Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ролло Трейдінг

про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення 1 555 536,73 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконуючого обов`язки Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 по справі №916/2998/24, якою справу передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2998/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2998/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов`язки Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 по справі №916/2998/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2998/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов`язки Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 по справі №916/2998/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.