Ухвала

від 14.10.2024 по справі 908/1074/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.10.2024 року м.Дніпро Справа № 908/1074/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024 р. ( суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя) у справі

за позовом: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства «ДАР»

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства «АЛЕКС-2000»

відповідача-3: ОСОБА_1

про солідарне стягнення суми 5 888 018, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1074/24 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про стягнення з відповідачів: Селянського (фермерського) господарства «ДАР», Селянського (фермерського) господарства «АЛЕКС-2000» та ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ZАР-ГЛ-13513/КЛ5 від 03.11.2021, укладеного в межах Генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ZАР-ГЛ-13513 від 18.06.2021, у розмірі 5888018,35 грн, яка складається з: суми 4700000,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту та суми 1188018,35 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024 р. залишено позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у справі № 908/1074/24 в частині вимог до відповідача-3 - ОСОБА_1 без розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання у справі №908/1074/24 на 26.06.2024р.

Не погодившись з вказаною ухвалою, через систему "Електронний суд, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024р. у справі № 908/1074/24, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд в повному складі відповідачів по справі. Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коваль Л.А. (доповідач), судді: Мороз В.Ф., Чередко А.Є..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2024р. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024р. у справі № 908/1074/24. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024р. у справі № 908/1074/24. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 29.08.2024р..

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1012/24 від 08.10.2024р. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024 р. у справі №908/1074/24 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 04.12.2024р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін