Ухвала

від 14.10.2024 по справі 714/11/23

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/714/517/24

Справа № 714/11/23

У Х В А Л А

Іменем України

"14" жовтня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-слідчогог судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання прокурора старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиці) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 42023266010000005 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України відносно Острицького сільського голови Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор просив вимоги клопотання задовольнити в повному обсязі та відсторонити від посади обвинуваченого ОСОБА_4 від посади Острицького сільського голови Чернівецького району Чернівецької області на 60 діб.

Клопотання обґрунтовував тим, що наявні достатні підстави вважати, що перебування ОСОБА_4 на посаді Острицького сільського голови Чернівецького району Чернівецької області директора ПП МЦ, пов`язане з вчиненням інкримінованих кримінальних правопорушень, а тому його подальше перебування на цій посаді може негативно вплинути на хід досудового та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків, інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним зазначеного кримінального правопорушення, пов`язаного із використанням свого службового становища. Обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади продовжують існувати, а тому вважає, що заявлені ризики не зменшились, у зв`язку з чим просив відсторонити його від посади.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання прокурора, посилаючись на те, що у нього одного є лише ключ з цифровим підписом.

Заслухавши думку учасників процесу, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положеннями ст.131КПК України передбачено, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.154КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що 08.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено кримінальну відповідальність позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час займає посаду Острицького сільського голови Чернівецького району Чернівецької області, будучи головною посадовою особою територіальної громади, наділений спеціальними повноваженнями відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування України».

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України за який передбачено кримінальну відповідальність позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, вчинене службовою особою з використанням службового становища, саме у зв`язку з тим, що на час вчинення інкримінованих діянь обіймав посаду Острицького сільського голови Чернівецького району Чернівецької області.

Тому суд приходить до висновку про необхідність відсторонення обвинуваченого від займаної посади, враховуючи, що існують ризики, які дають підстави вважати, що він, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих повноважень зможе незаконно впливати на інших свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, чим перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, на думку суду відсторонення обвинуваченого від займаної посади є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні, при цьому відсторонення ОСОБА_4 від посади не потягне негативних наслідків для нього чи інших осіб.

На підставі наведеного, суд вважає обґрунтованим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 як відсторонення від посади, строком на два місяці, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що ризики застосування цього запобіжного заходу виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 110, 131, 132, 154-158, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Острицького сільського голови Чернівецького району Чернівецької області строком на два місяці по 14.12.2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1