Ухвала

від 14.10.2024 по справі 583/4957/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4957/24

2/583/1250/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 жовтня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Охтирської окружної прокуратури Сумської області /юридична адреса: вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка Сумської області/ в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Сумської обласної державної адміністрації /юридична адреса: площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, код ЄДРПОУ 14005581/, до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /юридична адреса: вул. Київська, буд. 1, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 04391262/, ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 /, Фермерського господарства «Братениця» /юридична адреса: вул. Першотравнева, буд. 100, с. Братениця, Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 32266380/, треті особи: Гетьманський національний природний парк /юридична адреса: вул. Вознесенська, буд. 53-В, м. Тростянець Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 35800187/, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України /юридична адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, код ЄДРПОУ 43672853/, про усунення перешкод у користуванні шляхом визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та проведеної на їх підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернення земельної ділянки на користь держави,

УСТАНОВИЛА:

30вересня 2024року керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області Лавринеко Р.М. в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Сумської обласної державної адміністрації, до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та проведеної на їх підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернення земельної ділянки із кадастровим номером 5921281300:13:004:0227 площею 1,7054 га на користь держави, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судовий збір сплачено відповідно до закону та зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

01 жовтня 2024 року від керівника Охтирської окружної прокуратури Лавринека Р.М. до суду надійшла заява про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Сумської обласної державної адміністрації, до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про усунення перешкод у користуванні шляхом визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та проведеної на їх підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернення земельної ділянки на користь держави.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 прозабезпечення позову.

Інших клопотань від позивача не надійшло.

Відповідно до вимогст. 274 ЦПК Україниця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву за цивільним позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про усунення перешкод у користуванні шляхом визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та проведеної на їх підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернення земельної ділянки на користь держави та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасіданняусправіна07листопада2024 року о 09 годині00хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1, з участю сторін, представника позивача, та третіх осіб.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова