Рішення

від 27.12.2007 по справі 2-3573/2007

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 2-3573/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р. Галицький ра йонний суд м. Львова в складі г оловуючої-судді - Серьодкін ої І. М.

при секретарі - Чорній Н.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Л КП „Княже місто" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач - ЛКП „Княже міст о" звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з від повідачів борг в сумі 1362 грн.ЗЗ коп. 3аборгованості по кварти рній платі. В обгрунтування с воїх позовних вимог покликає ться на те, що відповідачі буд учи власниками квартири АД РЕСА_1 тривалий час не оплач ують квартплату, а тому у нихь ого утворився борг на суму 1362 г рн. 33 коп., який відповідачі від мовляються погашати в добров ільному порядку, тому вони зм ушені звернутися в суд за зах истом свого права.

В судовому засіданні пр-к по зивача позов підтримала повн істю, дала суду пояснення, ана логічні, вкладеним в заяві, пр осила позов задоволити в пов ному об"ємі, а також стягнути з відповідачів витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засід ання не з"явилмся, хоча були на лежним чином повідомлені про час та місце слухання справи . Разом з тим, суд вважає за мож ливе розглянути справу у від сутності відповідачів на під ставі наявних в справі доказ ів.

Суд, заслухавши пояснення п р-ка позивача, перевіривши ма теріали справи, давши їм

оцінку, приходить до виснов ку, що позов підставний і таки й слід задоволити.

У відповідності з ст. 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она(боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

В судовому засіданні досто вірно встановленого відпові дачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 162 ЖК Україн и плата за користування жили м приміщенням будинку(кварти рі), що належить громадянинов і на праві приватної власнос ті, встановлюється угодою ст орін.

Факт не укладення угоди між сторонами суд не приймає до у ваги, оскільки, як пояснила в с удовому засіданні пр-к позив ача, відповідачам було запро поновано підписати угоду, од нак вони з невідомих причин в ідмовились.

Зрештою як пояснила в судов ому засіданні пр-к позивача, Л КП ”Княже місто" надаються по слуги по обслуговуванню внут рібудинкової та при будинков ої території. Зрештою відпов ідачі не представили суду жо дних заперечень з приводу ць ого, а відтак слід розцінюват и, що останні користуються по слугами позивача, за які зобо в' язані проводити оплату.

Згідно довідки розрахунку заборгованості, представлен ої пр-ком позивача, сума забор гованості станом на 01.10.2007 року с тановить 1362 грн.33 коп.(а.с. 6). Вказа ну суму і належить стягнути з відповідачів на користь поз ивача.

Отже, враховуючи все вище ви кладене та керуючись ст. ст. 10, 1 1, 57-60, 212, 215 ЦПК України, ст. 66, 162 ЖК Укр аїни, Законом України "Про жит лово комунальні послуги" від 24.06.2004 року, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЛКП „Княж е місто" 1362 грн. 33 коп. та 30 грн. вит рат на ІТЗ, а всього 1392 грн. 33 коп . та 51 грн. державного мита на ко ристь держави.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карженя протягом 10-ти днів з ч асу його проголошення та апе ляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів з дня подач і заяви про апеляційне оскар ження.