Рішення

від 14.12.2007 по справі 2-3573/2007

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-3573/ 2007 рік

Справа № 2-3573/ 2007 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2007

року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого -

судді Журавель В. А. При секретарі - Подорожко В.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач

звернувся до суду, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі

з відповідачкою з 17.11.1989 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося з-за повної відсутності взаєморозуміння та поглядів

на сімейне життя. З різних питань виникали сварки, що і привело до розпаді

сім»ї, у 2001 році відповідачка із сином пішла з сім»ї, забрала всі свої речі і

з того часу сторони не підтримують ніяких стосунків. Вважає, що сім»я існує

лише юридично, примирення між ними неможливо., тому позивач просиву шлюб

розірвати.

У

судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, надав аналогічні

пояснення, також пояснив судові, що їх сім»я існує лише формально, він

остаточно вирішив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідач

ОСОБА_2. у судове засіданні не з»явився з невідомих суду причин, про день та

час слухання справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем

проживання, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,

вислухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи, вважає позов

таким, що підлягає задоволенню.

Як

встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з

17 листопада 1989 року / а. с. 6/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1/

а. с. ЛІ.

Сімейне

життя не склалося з-за повної відсутності взаєморозуміння та поглядів на

сімейне життя. З різних питань виникали сварки, що і привело до розпаді сім»ї,

у 2001 році відповідачка із сином пішла з сім»ї, забрала всі свої речі і з того

часу сторони не підтримують ніяких стосунків. З 2001 року сторони не проживають

однією сім»єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних

відносин, у зв»язку із чим суд вважає, що сторони втратили почуття любові та

поваги один до одного. Подальше збереження сім»ї суд вважає недоцільним,

позивач на примирення не згодний. Тому суд приходить до висновку, що шлюб

повинен бути розірваний, спору майнового характеру між сторонами немає.

На

підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. ст. 104, 112 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17

листопада 1989 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного

стану Харківського міського управління юстиції / а/з № 687/.

Стягнути

з ОСОБА_1 витрати, пов»язані із розірванням шлюбу у розмірі 17 грн. , ОСОБА_2

від витрат звільнити.

Рішення

може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд

протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або

у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.