Ухвала

від 10.10.2024 по справі 380/18064/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/18064/24

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

10 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30 вересня 2024 року в адміністративній справі №380/18064/24 за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянського відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Перемишлянського відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Перемишлянського відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов відмовлено повністю.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про виправлення описки (вх. №74800 від 08.10.2024 року). В обґрунтування клопотання вказує, що в резолютивній частині рішення помилково вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення замість правильного строку в тридцять днів.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року в другому абзаці зазначено:

«Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення».

В той же час Позивач вказує, що в резолютивній частині рішення суду від 30 вересня 2024 року помилково вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення замість правильного строку в тридцять днів.

Суд не погоджується з таким твердженням позивача з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відтак, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 30 вересня 2024 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення від 30 вересня 2024 року в адміністративній справі №380/18064/24 за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянського відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.