Ухвала
від 10.12.2007 по справі 4/66-07-02-2а
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/66-07-02-2а

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 грудня 2007 р.                                                                                   № 4/66-07-02-2а  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Добролюбової Т.В. –головуючого

Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю"Централ Плюс"

на ухвалу

Господарського суду Вінницької областівід 10 жовтня 2007 року

у справі№ 4/66-07-02-2а

господарського судуВінницької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю"Централ Плюс"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю"Інвест-Регіон"

про

про витребування майна

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Централ Плюс"  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку внесення касаційного подання визначено пунктом 2 частини першої 1113  ГПК  України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плюс" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.

Невиконання норми статті 109 ГПК України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2007 року у справі № 4/66-07-02-2а повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:                                             Добролюбова Т.В.

                  

                                                                                        Гоголь Т.Г.

                         Судді:

                                                                                         Швець В.О.  

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1222791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/66-07-02-2а

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні