Ухвала

від 14.10.2024 по справі 560/629/18

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №560/629/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судових засідань Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дубровицький відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Дубровицькогорайонного судуРівненської областівід 30жовтня 2017року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,позбавлено батьківськихправ відносномалолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .У відповідностідо розпорядженняголови Дубровицькоїрайонної державноїадміністрації від15грудня 2017року за№310, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,призначено опікуноммалолітньої ОСОБА_4 .Згідно рішенняДубровицького районногосуду Рівненськоїобласті від25липня 2018року,з ОСОБА_3 стягнуто накористь ОСОБА_2 аліменти наутримання неповнолітньоїдитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у твердійгрошовій сумів розмірі746грн.,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячно,починаючи здня пред`явленняпозовної заявидо суду,а саме03травня 2018року тапроводити стягненнядо досягненнядитиною повноліття.Стягнення аліментіввідбувається черезДубровицький відділдержавної виконавчоїслужби уСарненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,що підтверджуєтьсяпостановою провідкриття виконавчогопровадження №58055364.Відповідно дорозпорядження головиСарненської районноїдержавної адміністраціївід 21серпня 2024року за№160, ОСОБА_2 звільнено відздійснення повноваженьопікуна наддитиною,позбавленою батьківськогопіклування - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Рішенням виконавчогокомітету Дубровицькоїміської радивід 23серпня 2024року за№189,його призначеноопікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Таким чином,на сьогоднівін,є законнимопікуном онуки ОСОБА_4 .Аліменти зматері дитинистягуються накористь бабусі ОСОБА_2 ,яка звільненавід обов`язківопікуна,а томудитина неотримує коштиза призначенням.А тому,виникла необхідністьу заміні сторони виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Згідно чатини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

На підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації від 15 грудня 2017 року за №310, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 .

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 липня 2018 року, з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме 03 травня 2018 року та проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

На виконаннявищезазначеного рішенняДубровицьким районнимсудом Рівненськоїобласті видано виконавчий лист та стягнення аліментів відбувається через Дубровицький відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №58055364 (а.с. 11-12).

Розпорядженням голови Сарненської районної державної адміністрації від 21 серпня 2024 року за №160, ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 23 серпня 2024 року за №189, ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, на сьогодні ОСОБА_1 є законним опікуном онуки ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частинами 1 та 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_4 перебуває на утриманні діда ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 76, 77, 78, 81, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її правонаступника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні №58055364 щодо виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 липня 2018 року у справі №560/629/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме 03 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.