Ухвала
від 15.10.2024 по справі 639/6724/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-о/639/185/24 Справа № 639/6724/24

У х в а л а

"15" жовтня 2024 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/6724/24

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 11, м. Харків), Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків), Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Малиновського, 10/14, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати його усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 498 від 04.08.2010 року, проведеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а саме: - змінити по батькові малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; - у графі "Батько" записати: прізвище - " ОСОБА_1 "; ім`я - " ОСОБА_1 "; по батькові - " ОСОБА_1 "; громадянство - "громадянин України", - інші відомості залишити без змін.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі;

- п. 3, ч. 2, ст. 311 ЦПК України, а саме: до заяви не додано довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи заявника;

Одночасно з цим, на виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122286878
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них:

Судовий реєстр по справі —639/6724/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Марченко В. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Марченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні