ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2552/24 Провадження 2-адр/636/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А., за участі секретаря судового засідання: Селевко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 08.08.2024 по справі за його позовом до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі судом ухвалено рішення про задоволення його вимог, однак не було вирішення питання про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволені. Постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №1832345 від 05.04.2024, винесену інспектором Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Вальдовським Владиславом Андрійовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн скасовано.
Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено,що зазвернення досуду задміністративним позовом ОСОБА_1 сплачено судовийзбір у розмірі 605,60 грн., згідно квитанції про сплату від 16.04.2024.
Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Щодо заяви ОСОБА_1 від 04.10.2024 про повернення суми сплаченого штрафу, то суд зазначає, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, тому дане питання не може бути вирішення в даній справі, тому в його задоволенні суд відмовляє.
Керуючись ст.139,143,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с та н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Чугуївського районногоуправління поліціїГУНП вХарківській області (ЄДРПО 08675708, адреса місцезнаходження: вул.Гвардійська, буд. №31, м. Чугуїв, 63503) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн, 60 коп.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого штрафу відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С.А. Оболєнська
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122287404 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Адміністративне
Чугуївський міський суд Харківської області
Оболєнська С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні