Ухвала
від 09.10.2024 по справі 691/861/24
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/861/24

провадження № 2/691/480/24

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторони судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

Орган опіки та піклування (Журавської)

Селищенської сільської ради

Звенигородського району Черкаської області Чорнодобравська Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування (Журавської) Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про встановлення місця проживання дитини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування (Журавської) Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про встановлення місця проживання дитини.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову і надання письмових пояснень третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.73).

07 жовтня 2024 року за вхідним №ЕП-2334/24 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області надійшло клопотання про виключення із складу сторін, з підстав, що належною стороною у справі є Орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.84).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні 09 жовтня 2024 року, суд поставив на обговорення питання про виключення у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області із складу сторін та залучення у в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку із обставинами у справі щодо військового віку позивача ОСОБА_1 ..

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Євтушенко М.П. у підготовче засідання прибули. Позивач ОСОБА_1 пояснив, що перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), дані про його особу оновлені, не оголошувався в розшук, і в підтвердження надав військово-обліковий документ «Резерв+» від 16 липня 2024 року. Представник позивача, адвокат Євтушенко М.П. не заперечив проти виключення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області із складу сторін та заперечив щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), остільки справа слухається судом виключно в інтересах дитини і позивач має висновок ВЛК про непридатність до служби.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечила щодо виключення Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області із складу сторін та залучення для участі у цивільній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Чорнодобравська Л.В. вказала на доцільність виключення із складу сторін третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області та залучення у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, інформований, не з`явився, за змістом листа від 07 жовтня 2024 року за вхідним №ЕП-2334/24 просили вирішити клопотання про склад сторін у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, які прибули у підготовче засідання, враховуючи належне повідомлення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, зміст клопотання про виключення, як сторони, із складу сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області із складу сторін та залучити у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Чинним законодавством не передбачений порядок виключення та заміна особи з кола учасників справи, але у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Остільки ст. 53 ЦПК України передбачено порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, то і виключення та заміна особи з кола третіх осіб у справі допускається.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначення загальних засад проходження в Україні військової служби, здійснює Закон України "Про військовий обов`язок і військову службу" №2232-XII від 25.03.1992. Згідно з частинами першою, другою статті 1 цього Закону, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24.02.2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

На підставі ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин.

Згідно з пунктом 2 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, Міністра оборони, Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, цим Положенням. Покладення на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки завдань, не передбачених законодавством, не допускається. За змістом пункту 7 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя. З метою забезпечення виконання завдань та визначених функцій районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у їх складі утворюються структурні підрозділи (відділи, відділення, групи, служби), які провадять діяльність відповідно до положення про структурний підрозділ районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що затверджується керівником районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом.

Відповідно до пункту 2 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виключення у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області із складу сторін та залучення у в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки позивача ОСОБА_1 , який є військовозобов`язаний і перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, саме там перебуває на військовому обліку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 09 жовтня 2024 року вирішено питання про виключення у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області із складу сторін та залучення у в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Остільки третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка залучена судом, необхідно надати до суду пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 53, 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про виключення із складу сторін задовольнити.

Виключити із складу сторін у цивільній справі №691/861/24 провадження №2/691/480/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування (Журавської) Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про встановлення місця проживання дитини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області.

Залучити до участі в цивільній справі №691/861/24 провадження №2/691/480/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування (Журавської) Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про розгляд цивільної справи, з участю представника сторони, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування (Журавської) Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення місця проживання дитини, і зобов`язати позивача направити стороні копію позовної заяви з додатками документів, для відому, з метою забезпечення участі представника у судовому засіданні 07 листопада 2024 року 12 годині 50 хвилин.

Роз`яснити права і обов`язки третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (представнику) права та обов`язки сторони у судовому процесі, визначені ст.ст. 43, 44, 53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо позовної заяви, у строк до 07 листопада 2024 року, які направити до Городищенського районного суду Черкаської області.

Виклик сторін до участі у продовженні підготовчого засідання поновити на 07 листопада 2024 року 12 год. 50 хв..

Копію ухвали суду направити, для відому та виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвалу суду направити Органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122287455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —691/861/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні