Ухвала

від 24.09.2024 по справі 757/41757/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41757/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62024000000000681 від 31.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2024 клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62024000000000681 від 31.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задоволено.

23.09.2024 від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали, де замість вірного прізвища адвоката « ОСОБА_7 » помилково було зазначено « ОСОБА_8 ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що вказана описка була виправлена за ініціативою суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9