ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/570/24 Справа № 171/254/23 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
14 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Бондар Я.М.
суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,
заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2024, у справі №171/254/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради - Орган управління майном, Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради «про скасування розпорядження Апостолівської міської голови від 03.01.2023 року №к-7/0/4-23 про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ
Постановою Дніпровськогоапеляційного судувід 08серпня 2024року апеляційнускаргупозивача ОСОБА_1 ,відіменіта вінтересахякогодіє представникадвокатШпакова ТетянаСергіївназадоволено частково.
Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасоовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Скасовано розпорядження Апостолівського міського голови від 03.01.2023 №к-7/0/4-23 «Про звільнення ОСОБА_1 , виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради», 04.01.2023, згідно із п.8 ст.36 КЗпП України, як незаконне.
Визнано ОСОБА_1 звільненим за пунктом 8статті 36 КЗпП України.
Стягнуто з Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.01.2023 року (наступний день після звільнення) по 23 травня 2023 року (день закінчення дії трудового контракту) в розмірі 40947,39 грн. (сорок тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 39 копійок) без утримання податку й інших обов`язкових платежів.
В решті позовних вимог відмовлено.
12 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у постанові суду апеляційної інстанції від 08 серпня 2024 року.
При цьому, ОСОБА_1 зазначає, що Дніпровський апеляційний суд розрахував не середньоденну заробітну плату, а середньогодинну в розмірі 413,61 грн., що призвело до арифметичної помилки при визначенні розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно доположень ч.2ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні слід призначити до судового розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року, у справі №171/254/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради - Орган управління майном, Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради «про скасування розпорядження Апостолівської міської голови від 03.01.2023 року №к-7/0/4-23 про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити до судовогорозгляду безповідомленням учасниківсправи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122288597 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні