Рішення
від 15.10.2024 по справі 758/7618/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7618/24

Категорія 54

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

15 жовтня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Серенкова Т. М.,

представника позивача - адвоката Чернової К.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007», ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 статті 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи та необхідність витрат значного часу для складання повного рішення суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007», ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» (Медичний Центр «Мати та дитина», код ЄДРПОУ 34818539, м. Київ, вул. Западинська, 9-а, оф. 12) знищити кріоконсервовані ембріони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» на підставі Договору №К-Р-4905 про надання послуг з кріоконсервації та зберігання біологічного матеріалу від 11.03.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення буде виготовлено 24.10.2024

Суддя Т. В. Войтенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122294366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —758/7618/24

Постанова від 14.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні