Ухвала

від 18.09.2024 по справі 761/3376/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3376/24

Провадження № 2/761/5367/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки з ініціативи суду у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України, третя особа: Фонд державного майна України, про скасування пункту наказу; стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024р. вказаний позов задоволено частково, а саме, вирішено:

-визнати незаконним та скасувати пункт 1 наказу №01 від 02 січня 2023р. «Про роботу Інституту на період припинення виконання робіт» в частині надання відпустки без збереження заробітної плати старшому науковому співробітнику Інституту ОСОБА_1 на термін з 02 січня 2023р. до затвердження кошторису Інституту та плану НДР на 2023р.;

-стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01 січня 2023р. по 31 грудня 2023р. у розмірі 176283, /сто сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят три/ грн. 12 коп., без врахування відповідних податків й інших обов`язкових платежів;

-стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.;

-стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь держави судовий збір у розмірі 1762, /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ 83 коп.;

-допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати позивачці суми середньомісячної заробітної плати у розмірі 14690, /чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто/ грн. 26 коп. без врахування відповідних податків й інших обов`язкових платежів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.

Судом встановлено, що четвертий абзац резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024р. викладено судом у помилковій редакції як «Стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь держави судовий збір у розмірі 2974 /дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири/ грн. 03 коп.», замість вірної редакції як:

«Стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.

Стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь держави судовий збір у розмірі 1762, /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ 83 коп.», що підлягає виправленню.

Оскільки судом дійсно було допущена вказані описки в зазначеному судовому рішенні, а тому в заява підлягає задоволенню, а вказані описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України, третя особа: Фонд державного майна України, про скасування пункту наказу; стягнення заробітної плати, виклавши його четвертий абзац у вірній редакції, як:

«Стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.

Стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь держави судовий збір у розмірі 1762, /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ 83 коп.»,

замість помилково зазначеного:

«Стягнути з Науково-дослідного інституту соціальної політики Міністерства соціальної політики України і Національної академії наук України на користь держави судовий збір у розмірі 2974 /дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири/ грн. 03 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: