Ухвала

від 14.10.2024 по справі 138/1211/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1211/23

Провадження №:2/138/57/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом Приватного підприємства "АТП Кривешко" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2023 провадження у справі було зупинено у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

15.08.2024 до суду надійшов лист в/ч НОМЕР_1 про те, що відповідач звільнений з військової служби у запас та виключений зі списків особового складу частини 07.08.2024 та направлення на постановку на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку.

03.10.2024 до суду надійшла відповідь на вказаний запит, в якій повідомлено, що відповідач перебуває на військовому обліку з 13.08.2024.

Також, 07.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням перебування відповідача на військовій службі.

Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці у період з 23.09.2024 по 11.10.2024, включно, на підставі наказу №169 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 09.09.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно доч.1 ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи викладене вище та оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "АТП Кривешко" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку регресу.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська