Ухвала

від 15.10.2024 по справі 608/1554/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Справа № 608/1554/24

Номер провадження2-о/608/93/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

присяжних Вінницького А. Є., Кушніра В. І.,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника заявника адвоката Каліннікова М. О.,

представника ОСОБА_1 адвоката Теслі П. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Заводської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Заінтересованими особами у справі є: Орган опіки та піклування Заводської селищної ради, ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Калінніков М. О. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в Органу опіки та піклування Заводської селищноїради подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тесля О. П. не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення засідання у його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку адвокатів Каліннікова М. О., ОСОБА_3 приходить до наступних висновків.

У відповідності до частини 1статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 7 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно із вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Згідно з п. 3.1 Правилприпризначенніопікуна(піклувальника)беруться до уваги йогоможливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним тапідопічним.Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодоюі,якправило,зчисла родичів чи близьких підопічному осіб. Пунктом 3.3. Правил встановлений перелікдокументів, за наявності яких органи опіки і піклування приймають рішення про можливість призначення опікуна.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1статті 84ЦПК Українипередбачено,що учасникисправи уразі неможливостісамостійно надатидокази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У заявленому клопотанні адвокат Калінніков М. О. просить витребувати в Органу опіки та піклування Заводської селищноїради подання щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Суд вважає, що представник заявника довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Органу опіки та піклування Заводської селищноїради Чортківськогорайону Тернопільської області (вул.Чарнецького,7,смт ЗаводськеЧортківського районуТернопільської області,48523)подання щодо доцільності/недоцільності призначення опікуном ОСОБА_2 недієздатній особі ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Ухвала набрала законної сили «15» жовтня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1554/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць