Ухвала

від 15.10.2024 по справі 492/977/24

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/977/24

провадження № 2-во/492/11/24

УХВАЛА

про внесення виправлень

15 жовтня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу спадкового майна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу спадкового майна.

У зазначеній справі ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року затверджено мирову угоду, укладену 16 вересня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження у справі закрито.

02 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Михайлова О.М. про внесення виправлень, згідно якої представник позивачки просить внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду допущені описки, а саме в п. 3.1, 3.2 затвердженої мирової угоди зазначено ім`я та по-батькові позивачки та відповідачки зі скороченням « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »; відсутня житлова площа житлового будинку, 1/3 частку якого визнано на праві власності за позивачкою; неповністю зазначене цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5120410100:03:005:0303 «для будівництва і обслуговування жилого буд господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)» замість «для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)»; неповністю зазначене цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5120410100:03:005:0304 «для ведення особистого селянського господарств» замість «для ведення особистого селянського господарства», а також місце розташування вказаної земельної ділянки « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 »; місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером 5120410100:01:001:0602 «Арцизької міської ради Белградського (колишнього Арцизького) району Одеської області» замість «Арцизької міської ради Болградського (колишнього Арцизького) району Одеської області».

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень в ухвалу суду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07 квітня 1999 року, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 29 лютого 1996 року прізвище ім`я та по батькові позивачки зазначено « ОСОБА_1 », прізвище ім`я та по батькові відповідачки « ОСОБА_2 » (а.с. 45-46, 49-50). Згідно технічних паспортів на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15-16, 17-19, 20-28) житлова площа зазначеного будинку складає 63,2 кв. м.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 051014 від 11 жовтня 2012 року земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5120410100:03:005:0303 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 11).

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 3546669 від 17 травня 2013 року земельна ділянка площею 0,0252 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5120410100:03:005:0304 призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 31). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 918876 від 29 липня 2003 року земельна ділянка площею 11,49 га, кадастровий номер 5120410100:01:001:0602 розташована на території Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 38).

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущені описки, а саме, пунктах 3.1, 3.2 резолютивної частини ухвали суду, судом помилково зазначені скорочені відомості про позивачку та відповідачку, житлову площу будинку, а також цільове призначення та місцезнаходження земельних ділянок, тому відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 24вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу спадкового майна, у зв`язку з чим заява представника позивачки адвоката Михайлова О.А. про внесення виправлень підлягає задоволенню.

Керуючись статями 247, 258-261,269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивачки адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про внесення виправлень задовольнити повністю.

Внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 24вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку поділу спадкового майна, а саме, у пунктах 3.1, 3.2 резолютивної частини ухвали суду зазначити прізвище ім`я та по батькові позивачки «… ОСОБА_1 …», відповідачки «… ОСОБА_2 …» у відповідних відмінниках; житлову площу житлового будинку АДРЕСА_2 частки якого визнано на праві власності за ОСОБА_1 63,2кв.м.; цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5120410100:03:005:0303 «…для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)…»; цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5120410100:03:005:0304 «…для ведення особистого селянського господарства…», місцезнаходження вказаної земельної ділянки «… АДРЕСА_1 …»; місцезнаходження земельної ділянки з кадастровим номером 5120410100:01:001:0602 «…Арцизької міської ради Болградського (колишнього Арцизького) району Одеської області…».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом поданняапеляційної скаргибезпосередньо доОдеського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.