Ухвала

від 14.10.2024 по справі 902/1240/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа № 902/1240/21(902/1502/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Романець Х.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 (повний текст - 28.06.2024) у справі №902/1240/21 (902/1502/23) (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (код ЄДРПОУ 36726560) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти О.А.

до ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/1240/21

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (код ЄДРПОУ 36726560)

про банкрутство

за участю представників:

від арбітражного керуючого Гонти О.А. - адвокат Сніцаренко А.А.,

від ОСОБА_1 (апелянта) - адвокат Крикунов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі №902/1240/21 (902/1502/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.10.2024 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

14.10.2024 на електронну адресу суду від представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Крикунова О.В. надійшла заява про відкладення розгляду скарги. Заяву обґрунтовує тим, що апелянт звернувся з відповіддю на відзив який направив поштою на адреси суду та інших учасників справи, однак, останній на дату засідання не надійшов адресатам. Зазначає, що у відповіді на відзив викладена позиція із посиланням на нову практику Верховного Суду у подібних правовідносинах, а тому потрібно відкласти розгляд справи для ознайомлення з вказаними висновками Верховного Суду.

У судовому засіданні 14.10.2024 представник апелянта у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник арбітражного керуючого підтвердив, що відповідь на відзив не отримав, а тому просив задоволити клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, ознайомлення представника позивача з відповіддю на відзив, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Крім цього, з огляду на раніше подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити учасникам провадження участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Крикунова О.В. про відкладення розгляду справи - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" листопада 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

3. Забезпечити представнику апелянта ОСОБА_1 - адвокату Крикунову О.В. участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29) забезпечити участь арбітражного керуючого Гонти О.А. та/або його представника адвоката Сніцаренка А.А. у судовому засіданні, яке призначене на 04.11.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

5. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.