СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Постанови
15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 913/70/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Істоміна О.А., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гелиос-Транс", м. Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області ухвалене 16.07.2024 (повний текст підписано 24.07.2024) у справі №913/70/22 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ", м. Одесадо за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Приватного підприємства "Гелиос-Транс", м. Сєвєродонецьк Луганської області 1) Фізичної особи - підприємця Плужніка Олега Петровича, смт. Котельва Полтавської області 2) Фізичної особи - підприємця Зарембовського Андрія Івановича, м. Херсонпро стягнення 432314 грн. 08 коп. В С Т А Н О В И В:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 (повний текст підписано 15.10.2024) у справі №913/70/22 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гелиос-Транс", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 (повний текст підписано 24.07.2024) у справі №913/70/22 залишиено без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2024 (повний текст підписано 24.07.2024) у справі №913/70/22 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесено на рахунок Приватного підприємства "Гелиос-Транс", м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Апеляційним судом встановлено, що під час підготовки повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі №913/70/22 була допущена описка, а саме невірно зазначено у вступній частині дату судового документа замість 14 жовтня 2024 помилково зазначено 15 жовтня 2024. Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024, зазначивши дату судового документа 14 жовтня 2024.
Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі №913/70/22, зазначивши дату судового документа «14 жовтня 2024».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122300724 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні