Ухвала

від 15.10.2024 по справі 910/4553/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 910/4553/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву Маріупольського державного університету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Маріупольського державного університету (вх.№2118) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2024 у справі №910/4553/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 42086719,

до відповідача Маріупольського державного університету, м.Київ, код ЄДРПОУ 26593428,

про стягнення 291055,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольського державного університету (вх.№2118) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2024 у справі №910/4553/24, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.11.2024.

15.10.2024 від Маріупольського державного університету надійшла заява про участь у судовому засіданні представника Маріупольського державного університету Луковки Вікторії Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву Маріупольського державного університету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Маріупольського державного університету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 05.11.2024 об 11:45 год, у справі №910/4553/24 проводити за участю представника Маріупольського державного університету Луковки Вікторії Петрівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати Маріупольський державний університет невідкладно надати суду докази направлення копії зазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому учаснику справи в порядку ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов