Ухвала

від 15.10.2024 по справі 904/818/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/818/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "Будагромаш"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - Мельник К.О

Відповідача - Покотинський М.А

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача компенсацію коштів за проведення ремонту 136 463,53 грн. та судові витрати.

23.07.2024 від Головного Управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області надійшли документи стосовно реєстрації за АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" трактора ХТЗ -150К-09.172.01.

24.09.2024 від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що Позивачем зазначається, що недоліки, які виникли в роботі коробки перемикання передач (далі КПП) Т 150К, Т 151К, є прихованими недоліками, а не наслідком неправильної експлуатації обладнання. Позивач зазначає, що недоліки в роботі КПП проявлялись у відсутності тиску на передачі заднього ходу та ІІ передачі. В свою чергу, прихованими недоліками можуть визнаватись лише ті, які можливо виявити лише в процесі використання без впливу на те сторонніх чинників. Відповідно до пункту 2.6.2 Договору №464-ДнЕМ-ТМЦ, усунення прихованих недоліків проводиться саме продавцем, тобто, за обставинами даної справи, - Відповідачем, а при неправильній експлуатації відповідальність покладається на покупця, тобто - на Позивача. Визначення причини виникнення недоліків при експлуатації мульчера має вирішальне значення для об`єктивного з`ясування обставин справи. Для вирішення питання про причину виникнення недоліків у роботі мульчера необхідним є призначення відповідної судової експертизи.

09.10.2024 від Позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

14.10.2024 від Відповідача надійшла відповідь на заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

15.10.2024 в засіданні представники сторін виступили зі своїми позиціями та надали один одному запитання та відповіді, стосовно призначення судової експертизи.

Однак час, заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, закінчився. Крім того, під час судового засідання у місті Дніпрі та Дніпропетровській області з 14:33 год. - 14:51 год. оголошувалася повітряна тривога.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності, закріплених ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України суд вирішив оголосити перерву в підготовчому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись ст.185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16:00 год. 06.11.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "Будагромаш" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков