Ухвала
від 10.10.2024 по справі 910/6038/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/6038/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива», Приватного підприємства «Поліекспо» та ОСОБА_1

про стягнення 3748806,74 грн

за участі представників:

від позивача - Семеняк В.В. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - Павлова О.М. (уповноважений представник);

від відповідача 2 - Хромченко О.С. (уповноважений представник);

від відповідача 3 - Коляда С.М. (уповноважений представник).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива», Приватного підприємства «Поліекспо» та ОСОБА_1 про стягнення 3748806,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До Господарського суду міста Києва від позивача та відповідачів 1-3 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

В судовому засіданні 10.10.2024 представники позивача та відповідачів 1-3 підтримали подані клопотання, просили суд задовольнити.

Згідно з ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у т.ч. шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.2 ст.17 Закону України «Про медіацію» медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.

Медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації. Участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.

Медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3-1 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 227 ГПК України слід зупинити.

Керуючись статтями 227, 229, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/6038/24 строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом цієї ухвали.

Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 14.10.2024

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122301271
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/6038/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні