Ухвала

від 15.10.2024 по справі 911/2742/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2742/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, б. 5, ідентифікаційний код 32301037)

до відповідача ОСОБА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 167 249,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач - КП «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області 10.10.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом №1-11/407 від 07.10.2024 до відповідача - ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 167 249,10 грн., з яких:

- 60 622,76 грн. - сума основного боргу за Договором №164-М від 01.02.2019 (28 832,81 грн.) та Договором від 01.02.2029 №164/164-М-Е (31 789,95 грн.) за грудень 2020 - березень 2021 року,

- 70 311,14 грн. - пеня, нарахована за сукупний період з 16.01.2021 по 04.10.2024 (за Договором оренди №164-М від 01.02.2019) та з 01.01.2021 по 04.10.2024 (за Договором про відшкодування витрат орендодавця №164/164-М-Е від 01.02.2019),

- 6 522,89 грн. - 3 % річних, нарахованих за сукупний період з 16.01.2021 по 04.10.2024 (за Договором оренди №164-М від 01.02.2019) та з 01.01.2021 по 04.10.2024 (за Договором про відшкодування витрат орендодавця №164/164-М-Е від 01.02.2019).

- 29 792,31 грн. - інфляційні збитки, за сукупний період з лютого 2021 по серпень 2024 року (за Договором оренди №164-М від 01.02.2019) та з січня 2021 по серпень 2024 (за Договором про відшкодування витрат орендодавця №164/164-М-Е від 01.02.2019).

Крім того, позивач просить з тягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 172 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами абзацу 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» Єдиний державний демографічний реєстр ведеться з метою ідентифікації особи для оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсними та знищення передбачених цим Законом документів. Єдиний державний демографічний реєстр у межах, визначених законодавством про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, використовується також для обліку інформації про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи.

Позивачем у поданій заяві місцем проживання відповідача вказано: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення у лист №0710102385907 від 07.10.2024 на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого позовна заява з додатками направлена на неналежну адресу АДРЕСА_3 .

Відтак, суд робить висновок, що позивач не виконав свій обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, не направив на належну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документи листом з описом вкладення, докази на правлення до позовної заяви не додав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює КП «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області залишити без руху.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вірну адресу проживання відповідача;

- подати суду докази направлення на належну адресу проживання відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд»).

3. Копію ухвали направити КП «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Ухвала підписана 15.10.2024, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх