Ухвала
від 15.10.2024 по справі 922/1073/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1073/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши подання (вхідний № 25865 від 14 жовтня 2024 року) Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові (філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові), м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріза", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ фірма "Водомер", м. Харків та Олей В.М., м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії з приводу суми 2000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріза", м. Харків, згідно якої просило суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріза" в особі його ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові в сумі 2000000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Тріза в особі його ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові в сумі 2000000,00 грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тріза на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові (філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові) суму сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн. за подання позову до господарського суду Харківської області та суму сплаченого судового збору у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

27 червня 2014 року по справі № 922/1073/14 було видано відповідні накази.

14 жовтня 2024 року через канцелярію суду, Немишлянським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано подання (вхідний №25865) про видачу дублікату судового наказу.

Розпорядженням № 274/2024 від 14 жовтня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу подання у зв`язку зі звільненням з посади судді Доленчука Д.О., було призначено повторний автоматизований розподіл подання по справі № 922/1073/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 жовтня 2024 року для розгляду подання по справі № 922/1073/14 було визначено суддю Хотенця П.В.

Дослідивши матеріали справи та подання Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, судом встановлено наступне.

10 червня 2014 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Тріза в особі його ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові в сумі 2000000,00 грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тріза на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові (філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові) суму сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн. за подання позову до господарського суду Харківської області та суму сплаченого судового збору у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

27 червня 2014 року по справі № 922/1073/14 було видано відповідні накази.

На виконанні у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 47850671 по примусовому виконанню судового наказу від 27 червня 2014 року по справі № 922/1073/14 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Тріза в особі його ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові в сумі 2000000,00 грн.

В ході примусового виконання рішення судовий наказ від 27 червня 2014 року по справі № 922/1073/14 було втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого листа.

Згідно пункту 19.4) частини 1 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено.

За такими обставинами та керуючись статтями 329, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання (вхідний № 25865 від 14 жовтня 2024 року) Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі № 922/1073/14 задовольнити.

Видати Немишлянському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат наказу суду від 27 червня 2014 року по справі № 922/1073/14 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Тріза в особі його ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів та до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові в сумі 2000000,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 15.10.2024 року.

СуддяП.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122302156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1073/14

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні