Ухвала

від 14.10.2024 по справі 925/1248/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/1248/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради, ідентифікаційний код 03357174, вул. М. Залізняка, буд. 16, м. Умань, Черкаська обл., 20300,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку", ідентифікаційний код 37551458, вул. Хрещатик, буд. 189, офіс 4, м. Черкаси, Черкаська обл., 18002,

про визнання договору недійсним та стягнення 75 460,63 грн,

УСТАНОВИЛА:

07.10.2024 до Господарського суду Черкаської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради з вимогами:

- визнати недійсним договір №01 від 25.03.2022 про надання послуг в сфері інформаційних технологій, укладений між комунальним підприємством "Уманьводоканал" Уманської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку";

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку" на користь комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради грошові кошти у сумі 75460,63 грн, в т.ч. сума безпідставно набутих коштів - 68092,00 грн, відсотки річні - 2239,99 грн, інфляційні втрати - 5128,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору №01 від 25.03.2022 про надання послуг в сфері інформаційних технологій в частині надання послуг позивачу та як наслідок безпідставно набув кошти у розмірі 68 092 грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановила, що позивач заявляє одну немайнову та одну майнову вимоги.

Так ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць становить 3 028 гривень.

Отже, за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру позивач має сплатити 3 028 грн за кожну вимогу та за вимогу майнового характеру на суму 75 460,63 грн, позивач має сплатити 3 028 грн (75 460,63 х 1,5 %, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), всього 6 056 грн.

Позивач надав докази лише часткової сплати судового збору у сумі 3 028 грн, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що листами від 05.06.2023, від 16.06.2023, від 17.07.2023, від 04.09.2023, від 20.09.2023, від 12.10.2023, від 01.12.2023, від 11.12.2023, від 12.02.2024 повідомляв відповідача, що з липня 2022 року відповідач не надавав позивачу будь-яких послуг. Також в даних листах позивач повідомляв, що не має з відповідачем будь-яких договірних правовідносин. Крім цього, вказаними листами позивач просив надати докази надання послуг за Договором. Отримання відповідачем даних листів підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Проте до позовної заяви позивач не додає рекомендовані повідомлення про отримання таких листів: №1142/07 від 05.06.2023; №1143/07 від 05.06.2023; №1232/07 від 16.06.2023. Вказаним позивач порушує вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України докази сплати судового збору в розмірі 3 028 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа);

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України належно засвідчені додатки до позовної заяви, на які посилається позивач, проте не додає їх до позовної заяви, а саме рекомендовані повідомлення про отримання відповідачем листів №1142/07 від 05.06.2023; №1143/07 від 05.06.2023; №1232/07 від 16.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА