Ухвала

від 11.10.2024 по справі 480/4486/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Суми Справа № 480/4486/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду справу за позовом Приватного підприємства "Аква Майстер" до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення виконкому Свеської селищної ради Шосткинского району Сумської області від 26.02.2024 № 15 пр.46 «Про оголошення конкурсу с визначення суб`єктів господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території селища Свеса»;

2) визнати протиправним та скасувати рішення виконкому Свеської селищної ради Шосткинского району Сумської області ід 01.04.2023 № 1 пр.49 «Про затвердження протоколу конкурсної комісії та визначення суб`єктів господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території селища Свеса»;

3) визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з визначення суб`єкта господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території селища Свеса від 28.03.2024, що оформлене протоколом від 28.03.2024 №б/н, яким вирішено визнати переможцем конкурсу - суб`єкта господарювання на здійснення операцій із зберігання та перевезення побутових відходів на території селища Свеса КП «Княжицьке».

11.06.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.08.2024 до суду надішла заява позивача, в якій він просить суд замінити первісного відповідача на нележного.

Розглянувши дане клопотання, то суд зазначає про таке.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та сайту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що ознаками адміністративної процесуальної дієздатності, відповідно до ч.3 ст.43 КАС України, наділено саме Свеську селищну раду Шосткинського району Сумської області, а Виконавчий комітет Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області входить у структуру Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 48, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Свеську селищну раду Шосткинського району Сумської області (вул. Грушевського, 31, с. Свеса, Шосткинський район, Сумська область, 41226, код ЄДРПОУ 04390133) в якості другого відповідача, а також встановити йому 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук