Ухвала

від 16.10.2024 по справі 308/5970/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 308/5970/24

У Х В А Л А

16.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши клопотання представників позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Сперіус Бум"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області на розгляді перебуває цивільна справа № 308/5970/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, треті особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Сперіус Бум".

Представники позивача звернулися до суду з клопотанням про проводення судових засідань в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що в судове засідання, призначене на 16.10.2024 р. об 11:00 год не зможуть прибути у зв`язку із значною віддаленістю від суду.

У відповідності до частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України просять надати можливість брати участь у розгляді справи № 308/5970/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Сперіус Бум", призначеній на 11:00 год 16.10.2024 р. у режимі відеоконференції через підсистему "Електронний суд" та за допомогою власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відео конференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, а справа була розглянута із з`ясуванням всіх обставин, у зв`язку з чим просять суд забезпечити можливість присутності представників позивача у вищевказаному судовому засіданні, шляхом його проведення в режимі відеоконференції власними засобами з використанням програмного забезпечення EASYCON. Представник Позивача зареєстрована в даному ПЗ з використанням електронного цифрового підпису за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про використання підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна пошта представника позивача ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На переконання суду, участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції не позбавляє суд з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим заявлені клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, треті особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Сперіус Бум" проводити в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення EASYCON та з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на електронну пошту info@collect-center.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк